УИД: 74RS0032-01-2023-001826-14

Дело № 2а-1973/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Миасс 

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю., 

при секретаре Сафоновой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению исполнения приговоров и специального учета Федеральной службы исполнения наказания России, Федеральной службы исполнения наказания России о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению исполнения приговоров и специального учета Федеральной службы исполнения наказания России (далее - УИПСУ ФСИН России), предъявив требования о признании незаконным решения НОМЕР от 01 марта 2023 года об отказе в переводе осужденного ФИО2 в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства его семьи, возложении обязанности по переводу ФИО2 в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований административный истец указала, что ФИО2 является ее мужем, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИКНОМЕР УФСИН России по Хабаровскому краю, однако на территории Челябинской области, а именно в г. Копейске есть учреждение особого режима – ФКУ ИК-15. В интересах своего супруга она обратилась с письменным заявлением в ФСИН России с просьбой о переводе ФИО2 для отбывания наказания данное учреждение поближе к месту проживания семьи осужденного, для того, чтобы родственники и сам ФИО2 имели возможность поддерживать социальные связи, однако ей было отказано, поскольку ФИО2 осужден при особо опасном рецидиве преступлений. Истец полагает отказ УИПСУ ФСИН России формальным, немотивированным, считая наличие всех законных оснований для перевода ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение, расположенное на территории Челябинской области ближе к месту жительства семьи: супруги и их несовершеннолетнего ребенка, ребенка истца от первого брака, находившегося на иждивении ФИО2, считавшего его отцом, престарелых родителей ФИО2, его родной сестры. Колония, в которой отбывает наказание ФИО2 расположена в 7000 км., добраться до нее очень проблематично как финансовом плане, так и транспортном плане для родственников ФИО2 Супруг желает отбывать наказание ближе к месту жительства своей семьи, в связи с чем ранее обращался с заявлением о переводе в исправительное учреждение ближе к месту жительства семьи, однако ему также было отказано (л.д. 3-8).

Протокольным определением суда от 06 июня 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ФСИН России (л.д. 69-70). 

Административный истец ФИО1, ее представитель адвокат Гибадуллина И.С. (л.д. 66, 67) в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске. Дополнительно пояснили, что в настоящее время ФИО2 отбыл 5 лет лишения свободы по приговору суда, осталось еще 8,5 лет. Из указанных 5 лет ФИО2 отбывал в колонии Челябинской области – в ИК-НОМЕР УФСИН России по Челябинской области, в связи с чем у семьи была возможность поддерживать связь. В настоящее время общение с супругом нерегулярное, по телефону еще ни разу не удалось поговорить, поскольку есть разница во времени с Хабаровским краем, письма до колонии идут очень долго, от ФИО2 писем семья еще не получала.

Представители административных ответчиков УИПСУ ФСИН России, ФСИН России, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Выслушав административного истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворении административного искового заявления, в связи со следующим.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иному лицу право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решения, действия (бездействия) органа публичной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если административный истец полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Из ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если установит несоответствие закону или иному нормативному правовому акту таких решения, действия (бездействия), а также нарушение ими прав и свобод административного истца. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Из материалов дела следует, что приговором Миасского городского суда Челябинской области от 13 августа 2018 года, вступившим в законную силу 28 августа 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 69 ч. 3 УК РФ (по совокупности преступлений), по ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров – приговор Миасского городского суда Челябинской области от 10 декабря 2007 года) к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и штрафом в размере 177 412 рублей (л.д. 40-43).

При этом, судом в качестве отягчающего наказания ФИО2 отнесен рецидив преступлений, который является особо опасным.

Приговором Копейского городского суда Челябинской области от 08 июля 2022 года, вступившим в законную силу 13 марта 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных и полного сложения дополнительного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным за преступления по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 13 августа 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев со штрафом в размере 156 830 рублей 50 копеек с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В срок отбывания наказания ФИО2 зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 26 мая 2018 года по 27 августа 2018 года, и с 03 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время отбывания наказания по приговору от 13 августа 2018 года – с 28 августа 2018 года по 02 июля 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При этом, судом в качестве отягчающего наказания ФИО2 на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отнесен рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, который является опасным.

Из ответа на судебный запрос УИПСУ ФСИН России от 30 мая 2023 года (л.д. 53, 57) следует, что в связи с отсутствием исправительных колоний особого режима в Челябинской области после вступления приговора суда в законную силу осужденный ФИО2 на основании указания ФСИН России, подготовленного с учетом требований ч. 4 ст. 73 УИК РФ, был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-НОМЕР УФСИН России по Хабаровскому краю, где имелись условия для размещения осужденных при особо опасном рецидиве преступлений. В настоящее время на территории Челябинской области функционирует исправительная колония особого режима – ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, в которой имеются условия для размещения осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с указанием ФСИН России НОМЕР от 29 августа 2018 года, до особого распоряжения в соответствии с ч. 4 ст. 73 УИК Российской Федерации, разрешается ежемесячно направлять осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, до ареста проживавших в Челябинской области в распоряжение УФСИН России по Хабаровскому краю (л.д. 53, 58).

ФИО2, осужденный 13 августа 2018 года по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, в соответствии со ст. 393 УПК РФ содержится в ФКУ ИКНОМЕР АДРЕС Хабаровского края (л.д. 48, 49), куда прибыл 18 октября 2018 года, убывал этапом 27 ноября 2019 года в ИЗ-74/1 г. Челябинск ГУФСИН России по Челябинской области и вновь прибыл 10 мая 2023 года из ИЗ-74/4 г. Златоуст ГУФСИН России по Челябинской области (л.д. 90).

Из материалов дела также следует, что ФИО2 с 27 августа 2020 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 После регистрации брака супругам присвоены фамилии «Дунаев», «Дунаева» (л.д. 13). Ввиду отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы, фамилия им в документах не изменена, что также следует из приговора Копейского городского суда Челябинской области от 08 июля 2022 года. У супругов есть дочь ФИО9 (л.д. 14), что не опровергнуто кем-либо из участников по делу. У истца есть ребенок от первого брака – сын ФИО10 (л.д. 15). Также у ФИО2 есть родители ФИО11, ФИО12 и сестра ФИО2 (л.д. 16, 17, 18). Родственники ФИО2 проживают в 

<

...> (л.д. 9-10, 12, 16, 19, 20), где до заключения под стражу проживал и сам ФИО2

07 февраля 2023 года ФИО1 обратилась в ГУФСИН России по Челябинской области с заявлением о переводе осужденного ФИО2 в учреждение, не удаленное от г. Миасса Челябинской области не далее чем на 150 км. для дальнейшего отбывания наказания (л.д. 60).

Ранее, 06 февраля 2023 года, ГУФСИН России по Челябинской области дан ответ о том, что перевод в исправительные учреждения, расположенные на территории других субъектов, осуществляется по решению ФСИН России (л.д.39).

01 марта 2023 года УИПСУ ФСИН России ФИО1 дан оспариваемый ответ о том, что ФИО2 осужден при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем основания для его перевода в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, отсутствуют (л.д. 59).

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований административного истца, суд руководствуется законностью оспариваемого решения ФСИН России о направлении ФИО2 в целях отбытия наказания по приговору суда в исправительное учреждение ФКУ ИКНОМЕР УФСИН России по Хабаровскому краю и отсутствии правовых оснований для его перевода в исправительное учреждение особого режима Челябинской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 УИК РФ (в редакции от 20 декабря 2017 года) осужденные за преступления, предусмотренные статьей 126, частями второй и третьей статьи 127.1, статьями 205 - 206, 208 - 211, 275, 277 - 279, 281, 282.1, 282.2, 317, частью третьей статьи 321, частью второй статьи 360 и статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с положениями ст. 73 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их письменного согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации. В случаях, указанных в части второй.1 настоящей статьи, осужденный отбывает наказание в исправительном учреждении, расположенном на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника (ч. 1).

При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства осужденного к лишению свободы или по месту его осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденного в имеющихся исправительных учреждениях по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы осужденный направляется в исправительное учреждение, расположенное на территории другого, наиболее близко расположенного субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для его размещения (ч. 2).

По письменному заявлению осужденного к лишению свободы либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного он может быть направлен в исправительное учреждение, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного (ч. 2.1).

Осужденные за преступления, предусмотренные статьей 126, частями второй и третьей статьи 127.1, статьями 205 - 206, 208 - 211, 275, 277 - 279, 28�, частями первой, первой.1 и третьей статьи 282.1, частями первой, первой.1 и третьей статьи 282.2, статьей 317, частью третьей статьи 321, частью второй статьи 360 и статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные за иные преступления, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы (ч. 4).

В силу ч. 2 ст. 81 УИК РФ, перевод осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. По письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 настоящего Кодекса, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного. Перевод для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 настоящего Кодекса, а также осужденных, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, допускается по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. Если окончание срока наказания осужденного может наступить в пути следования при его переводе из одного исправительного учреждения в другое, такой осужденный переводу в другое исправительное учреждение не подлежит. Порядок перевода осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В соответствии с п. 4 Приказа Минюста России от 26 января 2018 года №17 "Об утверждении Порядка направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.02.2018 N 49964), при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту проживания (регистрации по месту жительства) осужденных или по месту их осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по решению ФСИН России в исправительное учреждение, расположенное на территории другого, наиболее близко расположенного субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

По письменному заявлению осужденного либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению ФСИН России при наличии возможности размещения осужденного он может быть направлен в исправительное учреждение, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного.

Осужденные за преступления, предусмотренные статьей 126, частями второй и третьей статьи 127.1, статьями 205 - 206, 208 - 211, 275, 277 - 279, 281, частями первой, первой.1 и третьей статьи 282.1, частями первой, первой.1 и третьей статьи 282.2, статьей 317, частью третьей статьи 321, частью второй статьи 360 и статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2020, N 31, ст. 5019), осужденные за иные преступления, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определенных ФСИН России (часть четвертая статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) (п. 6).

Вопрос о переводе осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида рассматривается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Перевод осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденных за иные преступления, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, осужденных к пожизненному лишению свободы, осужденных к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, а также осужденных, ранее переведенных в целях обеспечения личной безопасности, для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида осуществляется по решению ФСИН России.

По письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению ФСИН России при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного. Перевод для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденных за иные преступления, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, осужденных к пожизненному лишению свободы, осужденных к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, допускается по решению ФСИН России. Если окончание срока наказания осужденного может наступить в пути следования при его переводе из одного исправительного учреждения в другое, такой осужденный переводу в другое исправительное учреждение не подлежит (п. 9).

Основанием для рассмотрения вопроса о переводе осужденных является заявление осужденных и (или) их родственников, обращение начальника исправительного учреждения, ликвидация или реорганизация исправительного учреждения, а также иные исключительные обстоятельства, препятствующие дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении, а также поступившее из федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, решение о реадмиссии или депортации в отношении осужденного иностранного гражданина или лица без гражданства (п. 11).

Перевод осуществляется:

в исправительные учреждения, расположенные в пределах одного субъекта Российской Федерации, по решению территориального органа УИС;

в исправительные учреждения, расположенные на территории других субъектов Российской Федерации, по решению ФСИН России.

Решение о переводе осужденного принимается:

ФСИН России:

на основании решения о реадмиссии или депортации в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства;

при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения;

на основании мотивированного заключения территориального органа УИС о переводе (далее - заключение о переводе);

территориальным органом УИС на основании мотивированного заключения исправительного учреждения, СИЗО УИС, исправительного учреждения, при котором создано ПФРСИ (п. 13).

Проанализировав представленные доказательства на соответствие требованиям ст. ст. 73, 81 УИК РФ, Приказа Минюста России от 26 января 2018 года №17 "Об утверждении Порядка направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.02.2018 N 49964), суд не находит оснований для признания оспариваемого ответа незаконным.

С учетом доводов административного истца об отдаленности расположенного в Хабаровской области исправительного учреждения от места жительства родственников ФИО2 административными ответчиками была представлена оформленная в отношении осужденного справка, свидетельствующая о том, что административный истец и родственники осужденного никогда его не навещали, при этом связь с супругом ФИО1 не теряла, направляла в его адрес письма, открытки (л.д. 89), посылки (л.д. 88). Телефонных звонков ФИО2 не осуществлялось, самостоятельно с заявлением о переводе его в другую колонию по месту жительства родственников он не обращался, с ходатайством об организации его участия в настоящем судебном заседании также не обращался, то есть активных действий для отстаивания своей позиции о необходимости его перевода по месту жительства своей семьи не предпринял, интереса не проявил.

С учетом положений ч. 4 ст. 73 УИК РФ и редакции письма проживание семьи ФИО2 в Челябинской области не имело значения, определяющего место его перемещения, поскольку по приговору суда заинтересованное лицо осуждено при особо опасном рецидиве (приговор Миасского городского суда Челябинской области от 13 августа 2018 года). 

Доказательств наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 81 УИК РФ, таких, как болезнь осужденного либо обеспечение его личной безопасности, реорганизация или ликвидация исправительного учреждения, а также иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного ФИО2 в ФКУ ИКНОМЕР УФСИН России по Хабаровскому краю, не представлено.

Таким образом оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеется, как не имеется и оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст. 112 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению исполнения приговоров и специального учета Федеральной службы исполнения наказания России, Федеральной службе исполнения наказания России о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Заварухина Е.Ю. 

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года