Дело № 2-637/2017 

<

данные изъяты> 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Администрации города Кудымкара к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок,

установил:

Администрация города Кудымкара обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Городской округ – город Кудымкар» и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №, в соответствии с которым ответчик принял в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: 

<

адрес> с видом разрешенного использования – для строительства пилорамы на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора арендная плата в год составляет 

<

данные изъяты>, должна вноситься ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября текущего года, в случае неуплаты суммы начисляется пеня в размере 0,2% от суммы недоимки за каждый день просрочки, договор может быть расторгнут досрочно при несвоевременном и неполном внесении арендной платы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не внес арендную плату в размере 

<

данные изъяты>, размер пени составил 

<

данные изъяты>. Направленная в адрес ответчика претензия была возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору в размере 

<

данные изъяты>, в т.ч. сумму невнесенной арендной платы в размере 

<

данные изъяты>, пеню за просрочку платежей в размере 

<

данные изъяты>, расторгнуть договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возвратить земельный участок.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, от Главы города Кудымкара – Главы администрации г. Кудымкара ФИО2 поступило письменное заявление от отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 

<

данные изъяты>, в т.ч. суммы невнесенной арендной платы в размере 

<

данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере 

<

данные изъяты>, расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности возвратить земельный участок.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску Администрации города Кудымкара к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Администрации города Кудымкара к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Л.В. Гуляева