РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Тарасовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-697/18 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации МО Приупское Киреевского района о признании незаконным в части постановления органа местного самоуправления, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, 

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации МО Приупское Киреевского района о признании незаконным в части постановления органа местного самоуправления, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, указывая в обоснование заявленных требований на то, что они являются членами семьи ФИО3, являющейся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,9 кв.м, в том числе жилой – 32,3 кв.м. Указанная квартира в 1962 г. была предоставлена матери ФИО3 и ФИО4 – ФИО8 для проживания с семьей. Однако ордер на данную квартиру был утерян. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ Вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 23.05.2016 г. установлен факт владения и пользования ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 на условиях договора найма, а с 01.03.2005 г. – на условиях договора социального найма жилым помещением – 

<

адрес> общей площадью 57,9 кв.м, жилой площадью 32,3 кв.м в 

<

адрес> включен в список жилых домов непригодных для постоянного проживания, с учетом физического износа, повреждений несущих конструкций, а также санитарных требований. Квартира 2 в данном доме на техническом обслуживании не состоит, центральное водоснабжение отсутствует, природный газ отсутствует. Постановлением администрации МО Приупское Киреевского района № от 20.12.2013 г. утверждена адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы, в которую вошел и д.5 в п.Васильевский Киреевского района Тульской области. 23.10.2017 г. администрацией МО Приупское Киреевского района вынесено постановление № «О распределении жилых помещений в доме-новостройке, расположенном по адресу: 

<

адрес>». Согласно п.8 Приложения № к данному постановлению ФИО3 предоставлена 

<

адрес> общей площадью 41,2 кв.м в 

<

адрес> в 

<

адрес>, с составом семьи 3 человека – брат ФИО4, сын ФИО2, дочь ФИО1 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Требованиями действующего законодательства определено, что предоставляемое жилое помещение взамен непригодного для проживания жилого помещения должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Ранее ФИО3 по вопросу нарушения жилищных прав обращалась в Киреевскую межрайонную прокуратуру. В ходе прокурорской проверки были установлены факты нарушения администрацией МО Приупское Киреевского района жилищного законодательства при реализации программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда. В адрес главы администрации МО Приупское Киреевского района внесено представление с требованием предоставить их (административных истцов) семье при переселении из аварийного жилья равнозначное жилое помещение. Представление Киреевского межрайонного прокурора исполнено не было. Иного жилого помещения у них (административных истцов) не имеется. Считают, что им должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение равнозначное ранее занимаемому помещению. На основании изложенного просят признать незаконным постановление администрации МО Приупское Киреевского района № от 23.10.2017 г. «О распределении жилых помещений в доме-новостройке, расположенном по адресу: 

<

адрес>» в части распределения ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 квартиры (пункт 8 Приложения № к указанному постановлению), обязав администрацию МО Приупское Киреевского района предоставить им (ФИО1, ФИО2, ФИО4) отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, применительно к г.Киреевск, в границах г.Киреевск, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее требованиям действующего законодательства. 

Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, административные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик администрация МО Приупское Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия ее представителя, административные исковые требования не признает.

Заинтересованное лицо администрация МО Киреевский район, привлеченная к участию в деле в порядке ст.47 КАС РФ, в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

Статьей 85 ЖК РФ предусмотрено, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 ЖК РФ.

Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома, признанного в установленном порядке аварийным и непригодным для проживания, другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, состоят на регистрационном учете по месту жительства в 

<

адрес>. 

Данная квартира была предоставлена ФИО8 (бабушка ФИО5, мать ФИО4) для проживания с семьей. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО8 нанимателем названной квартиры стала ее дочь ФИО3 (мать ФИО5, сестра ФИО4). 

Указанная квартира использовалась семьей административных истцов на условиях договора социального найма.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, поквартирной карточкой; свидетельством о рождении ФИО1 от 28.08.1989 г.; вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 23.05.2016 г.

Вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 23.05.2016 г. установлен факт владения и пользования ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 на условиях договора найма, а с 01.03.2005 г. – на условиях договора социального найма жилым помещением – 

<

адрес> общей площадью 57,9 кв.м, жилой площадью 32,3 кв.м в 

<

адрес>.

Также указанным решением суда было установлено, что первоначально семье истцов было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 57,9 кв.м, жилой площадью 32,3 кв.м, подсобной площадью 25,6 кв.м, изменение общей площади соответствует требованиям ЖК РФ, связано с положениями ст.15 ЖК РФ, не зависит от воли истцов, сведений о производстве перепланировок не имеется.

В силу ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, установленные вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 23.05.2016 г. обстоятельства, не подлежат доказыванию и оспариванию.

Как следует из представленных кадастрового паспорта помещения от 21.01.2016 г., извлечения из технического паспорта помещения от 24.01.2015 г., сведения о 

<

адрес>, площадью 57,9 кв.м, внесены в государственный кадастр недвижимости 06.07.2012 г. 

Согласно сообщению администрации МО Приупское Киреевского района от 29.05.2018 г., ФИО1, ФИО2, ФИО4 на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят. 

В соответствии с актом межведомственной комиссии администрации МО Киреевский район от 15.08.2003 г., 

<

адрес> был признан ветхим, непригодным для постоянного проживания, проведение капитального ремонта нецелесообразно. 

Постановлением администрации МО Киреевский район Тульской области № от 29.08.2003 г. утвержден список жилых домов, непригодных для постоянного проживания на территории МО Киреевский район, в числе которых значится 

<

адрес>.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий принят Федеральный закон от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры.

В силу указанного Федерального закона аварийный жилищный фонд - это совокупность жилых помещений в многоквартирных домах, которые признаны в установленном порядке до 1 января 2012 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

По данному Федеральному закону переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется путем принятия решений и проведения мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Наличие адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда является одним из условий участия субъекта в реализации указанного федерального закона и получения финансовой поддержки на ее реализацию за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (п. 11 ч. 1 ст. 14, ст. 16 Федерального закона № 185-ФЗ).

В целях реализации Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», постановлением администрации МО Приупское Киреевского района Тульской области № от 20.12.2013 г. утверждена муниципальная адресная Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования 

<

адрес> с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы. Целью данной программы является переселение граждан, проживающих в аварийных жилых помещениях, непригодных для постоянного проживания и подлежащих сносу, признанных таковыми на 01.01.2012 г., в благоустроенные жилые помещения. В перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих переселению, вошел 

<

адрес> 

<

адрес>.

Включение 

<

адрес> в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих переселению в рамках вышеуказанной муниципальной адресной Программы, является основанием возникновения правоотношений, связанных с предоставлением жилья.

Из изложенного выше следует, что обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных помещений, в том числе в случае непригодности жилого помещения, возлагается на орган местного самоуправления.

На основании ч.3 ст.16 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. 

01.10.2014 г. наниматель 

<

адрес> ФИО3 обратилась в адрес администрации МО Приупское Киреевского района с заявлением, в котором просила предоставить ей благоустроенное жилое помещение в г.Киреевск в соответствии со ст.89 ЖК РФ, ч.3 ст.16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

При этом, в июне 2015 г. ФИО3 обращалась в администрацию МО Киреевский район по вопросу переселения из аварийного жилищного фонда. Согласно ответу администрации МО Киреевский район от 01.07.2015 г., ФИО3 сообщено, что при переселении из аварийного жилищного фонда в рамках муниципальной адресной программы учитывается общая площадь ранее занимаемого жилого помещения. Поскольку согласно представленным документам общая площадь 

<

адрес> составляет 57,9 кв.м, переселение ФИО3 в рамках указанной программы, планируется в квартиру общей площадью 57,9 кв.м. 

Согласно распоряжению администрации МО Приупское Киреевского района № от 13.10.2017 г., жилые помещения (квартиры), расположенные по адресу: 

<

адрес>, приняты в собственность муниципального образования Приупское Киреевского района, в том числе 

<

адрес> данном доме.

Постановлением администрации МО Приупское Киреевского района № от 23.10.2017 г., ФИО3 распределена 

<

адрес>, общей площадью 41,2 кв.м в доме-новостройке по адресу: 

<

адрес>, с составом семьи - 3 человека: брат ФИО4, сын ФИО2, дочь ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает, что право проживания в рамках договора социального найма является правом личным, индивидуальным, непередаваемым и неотчуждаемым. Члены семьи нанимателя обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением, которое не прекращается в случае смерти нанимателя. В этой связи, за проживающими с ФИО3 членами ее семьи – ФИО5, ФИО4 сохраняется право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Судом установлено, что по обращению ФИО3 о нарушении жилищных прав при реализации программы переселения Киреевской межрайонной прокуратурой проведена проверка. По результатам проверки установлено, что должностными лицами администрации МО Приупское Киреевского района допускаются нарушения требований жилищного законодательства. Так, проверкой установлено, что в муниципальной 

<

адрес> 

<

адрес> проживает семья ФИО3 В соответствии с кадастровым паспортом от 21.01.2016 г. указанная квартира имеет общую площадь 57,9 кв.м. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 23.05.2016 г. установлен факт владения и пользования ФИО3 на условиях договора найма, а с 01.03.2005 г. – на условиях договора социального найма жилым помещением – 

<

адрес> общей площадью 57,9 кв.м, жилой площадью 32,3 кв.м в 

<

адрес>. Однако в соответствии с заключенным муниципальным контрактом семье ФИО3 предполагается приобретение однокомнатной квартиры общей площадью 41,2 кв.м. Таким образом, с учетом положений ст.ст.15, 86,89 ЖК РФ, ч.3 ст.16 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», предоставление семье ФИО3 жилого помещения общей площадью 41,2 кв.м взамен занимаемой ею квартиры общей площадью 57,9 кв.м не будет являться предоставлением равнозначного жилого помещения и существенно нарушит жилищные права указанной семьи. В связи с выявленными нарушениями жилищного законодательства Киреевским межрайонным прокурором в адрес главы администрации МО Приупское Киреевского района внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, в котором потребовано решить вопрос о предоставлении семье ФИО3 при их переселении из аварийного жилья равнозначного жилого помещения.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами надзорного производства Киреевской межрайонной прокуратуры № от 19.10.2017 г. 

Вышеуказанное представление Киреевского межрайонного прокурора исполнено не было, равнозначное жилое помещение семье ФИО3 не предоставлено. 

Суд отмечает, что выселение из аварийных жилых помещений, непригодных для проживания, занимаемых гражданами по договору социального найма, производится с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, которое согласно ст.89 ЖК РФ должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям, находиться в черте данного населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение, а также отвечать требованиям ч.2 ст.89 ЖК РФ по числу комнат. Указанные критерии являются обязательными, и при отсутствии хотя бы одного из них предоставление выселяемым гражданам жилого помещения недопустимо.

Предоставление гражданам в связи со сносом дома, признанного в установленном порядке аварийным и непригодным для проживания, другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

В судебном заседании установлено, что общая площадь занимаемого ФИО1, ФИО2, ФИО4 по договору социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, составляет 57,9 кв.м. Общая площадь предоставляемого указанным лицам для переселения благоустроенного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, составляет 41,2 кв.м, что не соответствует требованиям приведенным выше положений жилищного законодательства Российской Федерации о равнозначности по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Принимая во внимание изложенное, предоставляемое семье административных истцов жилое помещение не отвечает требованиям ст.89 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предоставление семье административных истцов жилого помещения – 

<

адрес> общей площадью 41,2 кв.м, приведет к ухудшению условий их проживания в связи с предоставлением жилого помещения меньшей площадью, то есть не равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, исходя из приведенных правовых норм, постановление администрации МО Приупское Киреевского района № от 23.10.2017 г. «О распределении жилых помещений в доме-новостройке, расположенном по адресу: 

<

адрес>» в части распределения ФИО3 и членам ее семьи ФИО4, ФИО2, ФИО1 

<

адрес>, общей площадью 41,2 кв.м (пункт 8 Приложения № к указанному постановлению), нельзя признать законным. 

Указанное свидетельствует о нарушении прав ФИО1, ФИО2, ФИО4, создает препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, в частности в реализации права на улучшение жилищных условий, предоставление благоустроенного равнозначного жилого помещения. 

Поскольку административные истцы обладают правом на переселение в благоустроенное жилое помещение в рамках муниципальной адресной Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в сложившейся ситуации их право подлежит защите путем возложения обязанности на орган местного самоуправления (администрацию МО Приупское Киреевского района Тульской области) по предоставлению им жилого помещения в рамках муниципальной адресной Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с действующим законодательством.

Суд отмечает, что административными истцами предпринимались меры для урегулирования возникшего спора путем обращения в суд с исковым заявлением к администрации МО Приупское Киреевского района, администрации МО Киреевский район о предоставлении благоустроенного жилого помещения. В дальнейшем, в связи с получением оспариваемых документов, и поскольку заявленные требования подлежали рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, в целях защиты и восстановления нарушенных прав ФИО5, ФИО4 в суд подано настоящее административное исковое заявление. Таким образом, суд не находит оснований полагать о пропуске срока обращения в суд без уважительной причины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

признать незаконным постановление администрации МО Приупское Киреевского района № от 23.10.2017 г. «О распределении жилых помещений в доме-новостройке, расположенном по адресу: 

<

адрес>» в части распределения ФИО3 и членам ее семьи ФИО4, ФИО2, ФИО1 

<

адрес>, общей площадью 41,2 кв.м (пункт 8 Приложения № к указанному постановлению), обязав администрацию МО Приупское Киреевского района предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО4 жилое помещение в рамках муниципальной адресной Программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий