УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

24 января 2024 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Орлов С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение п. 9.10 ПДД, не соблюдая бокового интервала, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, после чего автомобиль 

<

данные изъяты> отбросило и он совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонаршении, начальник ОГИБДД ОМВД России «Моргаушский» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела суд не просили. 

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из примечаний к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение п. 9.10 ПДД не соблюдал боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, после чего автомобиль 

<

данные изъяты> отбросило и он совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила травму грудной клетки в виде перелома рукоятки грудины с незначительным смещением отломков – сочетанную с повреждением мягких тканей области живота и левой стопы в виде кровоподтеков, с ушибом мягких тканей правого голеностопного сустава в виде «отека». Травма грудной клетки в виде перелома рукоятки грудины с незначительным смещением отломков заведомо влечёт за собой расстройство здоровья длительностью более 21 дня и квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. Остальные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Все повреждения в совокупности могли быть получены в условиях указанного в мотивировочной части определения дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения автотранспортных средств ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения также подтверждаются: сообщениями о происшествии, поступившими в отдел МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1

В своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что причиной ДТП стало то, что он уснул за рулём.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты документа для уплаты штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Орлов