14RS0035-01-2023-008710-06

5-1279/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 27 июня 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, паспорт № от ____, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____А ____, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании установлено, что 25.06.2023 г. в 10 час. 07 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, гостиница «Азимут», находясь в помещении бара на 2 этаже в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес работников бара, мешал другим посетителям, на просьбы успокоиться не реагировал. При доставлении в ДЧ ОП № 2 пытался провоцировать драку с гр. ФИО2, продолжил свои противоправные действия, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказал неповиновение на неоднократные требования снять шнурки обуви и пройти в СПЗЛ. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

Вина и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и учитывая, что ранее наложенные административные взыскания должного воздействия не оказали, суд считает необходимым назначить ФИО1 административный арест на 3 суток, что в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, паспорт № от ____, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____А ____, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с ____ 11 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

___

___

Судья ВП. Цыкунова