Дело № 2-3618/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

с участием: представителя истца ФИО6, 

при секретаре судебного заседания Зиновьеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус г. Севастополя ФИО16, ФИО17, ФИО18, Правительство города Севастополя о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке наследования, 

установил:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус г. Севастополя ФИО16, ФИО17, ФИО18, Правительство города Севастополя о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собственником № доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО4 Решением от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО5 ФИО4, ФИО11 оставлено домовладение с надворными постройками по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., с изменением их доли в собственности с № долю каждому. Истец обратилась к нотариусу города Севастополь ФИО16 за принятием наследства к имуществу ФИО4, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено №. Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ФИО4 не оформила право в установленном законом порядке. Ссылаясь на невозможность оформления права, уточнив исковые требования, просила суд, включить в состав наследства № долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 14.11.2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус г. Севастополя ФИО16, ФИО17, ФИО18.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 152). Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО14, действующий на основании доверенности №

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, извещен истцом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 175). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус г. Севастополя ФИО16, Правительство города Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства (л.д. 153, 155, 156). Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание своих представителей не направили, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства, согласно представленным в материалы дела письменным заявлениям, просили суд рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 148,170). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции в 

<

адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 41-62). 

В материалах наследственного дела имеются заявления ФИО2, ФИО3 которые дали согласия о включении ФИО5 в число наследников, для принятия наследства по завещанию (л.д.55-57).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой Севастопольской государственной нотариальной конторой, ФИО4 завещала ФИО5 № доли в праве общей долевой собственности дома расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 57).

Судом установлено, что наследником по закону ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5

Как следует из ответа нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в Управлении государственной регистрации права и кадастра города Севастополя ФИО4 право собственности на объекты недвижимости по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. В связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство на 2/15 доли в собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> не представляется возможным. Поскольку в состав наследуемого имущества может входить недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю при жизни и оставшееся неизменным после оформления им права собственности, то есть после регистрации права наследодатель не производил работы по его перестройке, перепланировке, а площади дома, указанные в сведениях БТИ (28,6 кв.м.) и ЕГРН (74,2 кв.м.) значительно отличаются. Также выдать свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> не представляется возможным, в связи с чем на момент смерти это имущество не принадлежало наследодателю, поскольку решение Ленинского районного суда не было исполнено, регистрация права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> за ФИО4 не была произведена (л.д. 61).

ФИО7, обращаясь в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности дома, указала на то, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю, поскольку ФИО4 не оформила право в установленном законом порядке.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м., имеют статус актуальные, ранее учтенные (л.д. 63).

Согласно, материалам дела домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО8 в размере 3/5 доли на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом первой Севастопольской государственной нотариальной конторы ФИО9 (л.д. 129-130). ФИО5 в размере № доли на основании свидетельства о праве на наследство, выданное государственным нотариусом четвертой Севастопольской Государственной нотариальной конторы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 в размере 2/15 доли на основании свидетельства о праве на наследство, выданное государственным нотариусом четвертой Севастопольской государственной нотариальной конторы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 в размере 2/15 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. оборот 20-22).

В соответствии с техническим паспортом жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоял из жилого дома № площадью № кв.м. Квартира № жилая площадью № кв.м., № жилая площадью №0 кв.м., № площадью № кв.м. Итого по № квартире - № кв.м. Квартира № коридор площадью № кв.м., 2-2 жилая площадью № кв.м., 2-3 жила площадью № кв.м., кухня площадью № кв.м. Итого по № квартире - 45,6 кв.м. (л.д. 22-26). 

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО5, ФИО15 3.Е., ФИО11 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>. ФИО12 выделено в собственность домовладение общей площадью № кв.м., с присвоением почтового адреса 

<

адрес>. В собственность ФИО5, ФИО15 3.Е., ФИО11 оставлено домовладение с надворными постройками по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., изменив их доли в собственности с № долю каждому (л.д. 161-162).

Дополнительным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право совместной долевой собственности на домовладение по адресу в 

<

адрес> прекращено. В собственность ФИО13 выделено домовладение с надворными постройками, которое состоит из помещений в жилом доме лит «А», общей площадью 38,2 кв. м., жилой площадью - № кв.м., а именно: в жилом доме лит. «А» жилая комната 2-2 пл. № кв.м., жилая комната 2-3 пл. № кв.м., пристройка лит. «а», которая состоит из коридора 2-1 пл. № кв.м., а также самовольно пристройки лит. "аЗ", которая состоит из кухни 2-4 пл. № кв.м. и надворных сооружений: летняя кухня - сарай лит. «Б», погреба лит. «Б», сарая лит. «В» ограждения и мощения, присвоив домовладению с надворными строениями почтовый адрес: 

<

адрес> в 

<

адрес>. В собственность ФИО5, ФИО4, ФИО11 оставлено домовладение с надворными строениями по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>: которое состоит: в жилом доме лит. "А": комната 1-1 пл. № кв.м., жилая комната 1-2 пл. № кв.м., пристройка лит. «а1», которая состоит из коридора 1-1 пл. № кв.м. (общей площадью № кв.м. жилой площадью № кв.м.) и надворные строения: летняя кухня лит. "Д", гардеробная лит. "Г", ограждение, изменив доли в их собственности с № долю каждому (л.д. 162).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на долю в праве на жилое помещение. Наличия спора по наследству и спора между наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Признание за истцом ФИО5 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу. 

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус г. Севастополя ФИО16, ФИО17, ФИО18, Правительство города Севастополя о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт №) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 12 декабря 2023 года. 

Судья В.Г. Дзюба