Дело № 2а-681/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 11 марта 2021 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А., 

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Мисюрева (до регистрации брака – ФИО3) А. В., в виде установления обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (для усиления профилактического контроля), всего 3 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден 16.05.2001г. Пермским областным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы. 27.01.2017г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 26.08.2019г. в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский» в связи с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО4 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, а также он был предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений и обязан явкой в МО МВД России «Кунгурский». ДД.ММ.ГГГГ по решению Кунгурского городского суда в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, а всего два раза в месяц.

Указывает, что ФИО4 в течение года привлекался к административной ответственности: 18.09.2020г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 18.09.2020г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения, дополнительно установить еще одну обязательную явку в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № 2а-3434/2019 от 26.08.2019г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы территории Пермского края /л.д.4-5/.

Данное решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 06.09.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре /л.д.8/.

При постановке на учет ФИО5 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом; ФИО4 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений /л.д.9/.

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, а всего два раза в месяц. /л.д.6-7/.

В период нахождения под административным надзором ФИО4 дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-765/2020, № 5-766/2020 /л.д.11,12/.

Согласно характеристике ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.13/. 

Суд, учитывая категорию ранее совершенного преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных им административных правонарушениях, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре» для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 

Суд считает, что органом внутренних дел с учетом представленных документов и объяснений обоснована необходимость установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО4 

Вмененные административные ограничения были недостаточны для исправления административного ответчика, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, 

<

данные изъяты>, следующее дополнительное ограничение:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, а всего три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Головкова