Дело № 2-1572/2023

24RS0004-01-2023-000663-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 11 декабря 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Кох А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что 

<

дата> умер брат истца С.В., которому при жизни по наследству по завещанию, оставшегося после смерти М.Е., принадлежали доля жилого дома и доля земельного участок по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность М.Е. для ведения ЛПХ постановлением администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края от 

<

дата> №, выдано свидетельство на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей №ККР-№ от 

<

дата>. Земельному участку присвоен кадастровый номер №. Жилой дом был предоставлен в собственность М.Е., после вступления в наследство по закону умершего П.С., жилому дому присвоен кадастровый номер №. Наследниками М.Е. являются ее внуки – ФИО3, спорным земельным участком пользуется истец. К нотариусу наследники обратились в установленный законом срок, приняли наследство, после смерти М.Е., однако, С.В. умер, в связи с чем истец фактически принял его наследство, отрыто пользуется долей жилого дома и долей земельного участка, споров не имеется. Просит установить факт принятия истцом наследства С.В., признать за истцом в порядке наследования право собственности на долю жилого дома с кадастровым номером № и долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла М.Е., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками М.Е. на указанное имущество согласно завещанию являются С.В. и ФИО2, которые в установленный срок обратились с заявлением о принятии наследства, то ест ь приняли вышеуказанное имущество.

<

дата> ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

С.В. за свидетельствами о праве на наследство по завещанию не обратился, право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал.

<

дата> умер С.В., что подтверждается свидетельством о смерти от №.

Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти С.В. не открывалось.

Наследником второй очереди по закону после смерти С.В. является его брат ФИО2, иные наследники, в том числе первой очереди, отсутствуют.

В судебном заседании свидетель Л.О. суду пояснила, что она являлась соседкой С.В. и П.В., они проживали в доме по 

<

адрес> примерно с 

<

дата>

Свидетель С.В. суду пояснила, что Ш-ных знает, знала их бабушку, бабушка проживала по 

<

адрес>, ФИО4 проживали в доме после смерти бабушки, ФИО2 продолжает там проживать.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что после смерти М.Е. в наследство на принадлежащие ей на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, вступили С.В. и ФИО2, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу в установленный срок. После смерти С.В. открылось наследство в виде ? доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка, его наследником является брат ФИО2, который фактически принял наследственное имущество, поскольку проживал в указанном доме, является долевым собственником наследственного имущества, иные наследники отсутствуют.

В связи с этим, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти С.В., умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти С.В..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2024 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова