УИД: 31RS0020-01-2025-004202-61 №2-3451/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,

в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 101250 рублей, сроком на 1097 дней, с условиями уплаты процентов в размере 14,99%.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от 10.06.2006 в размере 125403,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4762,11 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, позицию по иску не выразила.

В соответствии со ст. 167, 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело по существу, суд признает иск АО «Банк Русский Стандарт» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств судом установлено, что 10.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит путем зачисления на банковский счет № в размере 101250 рублей, сроком на 1097 дней, с условиями уплаты процентов в размере 14,99%, заявление на получения кредита, анкета к заявлению, Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графика платежей.

О согласии заемщика со всеми существенными условиями договора свидетельствует его подпись в вышеуказанных документах.

Факт перечисления денежных средств заемщику, то есть исполнения банком договорных обязательств по предоставлению кредита, подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и информацией о движении денежных средств по договору за период с 10.06.2006 по 12.08.2025.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность, подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета, и не опровергнут со стороны ответчика предоставлением доказательств. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование займом возлагается именно на него.

По состоянию на 12.02.2007 банком ответчику было выставлено заключительное требование, в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту составила 128703,80 руб., из которых: основной долг – 91844,70 руб., проценты по кредиту – 3141,35 руб., комиссия за РКО – 30417,75 руб., плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 3300 руб.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность по кредитному договору № от 10.06.2006 составляет 125403,80 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4762,11 руб. (платежное поручение №127183 от 12.08.2025).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 10.06.2006 в размере 125403,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 04 декабря 2025 года.

Судья Н.Ю. Михайлова