РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В., 

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1473/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. ФИО3 является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику были направлены требования * * * об оплате налога и пени. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по уплате по транспортному налогу за 2015 год в размере 1076 руб., за 2017 год в размере 1293 руб., пени в размере 27,74 руб.; по налогу на имущество за 2014 год в размере 77,69 руб., за 2015 год в размере 263 руб., за 2017 год в размере 493 руб., пени в размере 7,84 руб.; по земельному налогу за 2014 год в размере 441,38 руб., за 2015 год в размере 482 руб., за 2017 год в размере 482 руб., пени в размере 13,81 руб.

Поэтому обратились с данным иском в суд и просят взыскать в свою пользу с ответчика ФИО3 указанную задолженность по налогам и пени. 

В ходе рассмотрения дела административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области заявленные требования уточнили и просили взыскать с ФИО3 задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2015 год в размере 1076 руб., пени в размере 27,74 руб.; по налогу на имущество за 2014 год в размере 77,69 руб., за 2015 год в размере 263 руб., пени в размере 7,84 руб.; по земельному налогу за 2014 год в размере 441,38 руб. за 2015 год в размере 482 руб., пени в размере 13,81 руб. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В представленных письменных возражениях возражала против заявленных требований, указав, что требования об уплате налога она не получала, доказательств направления в ее адрес и получения требований не представлено. Кроме этого считает, что срок взыскания задолженности за 2015 год истек, а задолженность за 2014 год подлежит списанию. 

Суд, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за ФИО3 зарегистрирован автомобиль ВАЗ-11193, 2007 года выпуска, г/н 

<

***>. Регистрация автомобиля производилась 06.03.2015 г., что подтверждается сведениями, представленными РЭО ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" от 04.06.2020 г.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.06.2020 г. в период с 01.01.2014 г. по 31.12.2017 г. ФИО3 принадлежали следующие объекты недвижимости : жилое помещение площадью 65,1 кв.метров, расположенное по адресу: 

<

...> октября, д. 69, кв. 93 (1/5 доля в праве); нежилое здание площадью 22 кв.метра, расположенное по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ГСК "Турбина", гараж № 157; земельный участок площадью 22 кв.метра, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ГСК "Турбина", гараж № 157.

Налогоплательщику ФИО3 за 2015 год был начислен транспортный налог в сумме 1076 руб., налог на имущество в сумме 263 руб., земельный налог в сумме 482 руб. и направлено налоговое уведомление № 70636913 от 04.09.2016 г. о необходимости уплаты налогов в срок не позднее 01.12.2016г., однако, в установленный срок требование ответчиком не исполнено в полном объеме, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также ответчику ФИО3 направлялись требования * * * 05.11.2015 г., * * * от 22.12.2016 г.. * * * от 04.02.2019 г. об оплате налога и пени в указанный в данных требованиях срок. 

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г.Сызрани Самарской области от 24.09.2019 г. с ФИО3 были взысканы в пользу Межрайонной ФНС России № 3 по Самарской области обязательные платежи за 2014, 2015, 2017 г.г. в размере 4664,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 28.11.2019 г. был отменен судебный приказ № 2а-1025/19 от 24.09.2019 г. в связи с поступившими возражениями от ФИО3

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Судом также установлено, что задолженность по налогам и пени за 2017 год ФИО3 была оплачена 04.06.2020 г., что подтверждается соответствующими чеками. 

Принимая во внимание, что задолженность по налогам за 2014 год и 2015 год в установленные законом сроки ответчиком ФИО3 не оплачена в полном объеме, расчет пеней произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм по налогам, то суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом, по транспортному налогу в сумме 27,74 руб., по налогу на имущество в сумме 7,84 руб., по земельному налогу в сумме 13,81 руб. Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен.

Доводы административного ответчика о том, что налоговые уведомления и требования она не получала, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно сведений УФПС Самарской области – Филиала ФГУП «Почта России» заказные письма были доставлены адресату своевременно. 

Кроме того, в силу ч. 2.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Таким образом, суд считает, что если, как утверждается административным ответчиком ФИО3, она не получала налоговые уведомления за предъявляемые периоды налогообложения, она должна была самостоятельно обратиться в налоговый орган для получения налогового уведомления и квитанций, что ею сделано не было.

Судом также установлено, что до настоящего времени налогоплательщиком ФИО3 требования Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Самарской области не исполнены, в связи с чем за ней имеется задолженность в вышеуказанной сумме.

Таким образом, суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Самарской области подлежит удовлетворению, а с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области следует взыскать задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2015 год в размере 1076 руб., пени в размере 27,74 руб.; по налогу на имущество за 2014 год в размере 77,69 руб., за 2015 год в размере 263 руб., пени в размере 7,84 руб.; по земельному налогу за 2014 год в размере 441,38 руб., за 2015 год в размере 482 руб., пени в размере 13,81 руб.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями также не могут быть приняты во внимание.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Судом установлено, что в связи с неисполнением административным ответчиком ФИО3 обязанности по уплате налогов за 2014-2016 г.г. образовалась задолженность, размер которой превысил 3000 руб. Требование * * * от 05.11.2015 г., * * * от 22.12.2016 г., * * * от 04.02.2019 г. об уплате задолженности по налогам административным ответчиком не исполнено. В связи с чем, 24.09.2019 г. (в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 28.11.2019 г. судебный приказ был отменен, и срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный главой 32 КАС РФ, административным истцом также не был пропущен.

Судом также не принимаются доводы административного ответчика о списании задолженности по налогам за 2014 год, поскольку они основаны на неверном толковании законодательства.

ФИО3 была обязана уплатить земельный налог и налог на имущество за 2014 год в срок до 01.10.2015 г., следовательно, с этой даты у нее образовалась задолженность по уплате налога, а в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2017г. №436-ФЗ списанию налоговым органом подлежит задолженность, образованная по состоянию на 01.01.2015 г. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО3 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 * * *, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2015 год в размере 1076 руб., пени в размере 27,74 руб.; по налогу на имущество за 2014 год в размере 77,69 руб. за 2015 год в размере 263 руб., пени в размере 7,84 руб.; по земельному налогу за 2014 год в размере 441,38 руб., за 2015 год в размере 482 руб., пени в размере 13,81 руб.

Взыскать с ФИО1 * * * в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года.

Судья : Бабкин С.В.