З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4.09.2020 ... 

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее – ООО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что на основании кредитного договора 

<

***> от ** ответчику был предоставлен кредит в сумме 927959,00 руб. под 27,90% годовых с даты предоставления кредита по **; под 15,9% годовых с ** сроком кредитования 84 месяца, дата погашения кредита **. Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства Ниссан Алмера, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова – №, цвет серебристый, год изготовления – 2018.

По состоянию на ** задолженность по кредитному договору составляет 1174464,74 руб., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 888473,61 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 47827,68 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 107190,09 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 123240,20 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – 7733,16 рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1174464,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20072,00 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Ниссан Алмера, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова – №, цвет серебристый, год изготовления – 2018.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, справке адресного стола. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд расценивает данное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебной повестки. В силу статьи 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу места жительства. Суд, направив судебную повестку в адрес ответчика, надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, суд находит исковые требования ООО «Экспобанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий, в ней указанных.

Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810 и 819 ГК РФ.

Судом установлено, что ** между ООО «Экспобанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты о выдаче кредита в сумме 927959,00 руб. для приобретения автотранспортного средства под 27,90% годовых с даты предоставления кредита по **; под 15,9% годовых с ** сроком, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения и графиком платежей. В соответствии с п. 2.2. Условий предоставления срок кредитования составляет 84 месяцев, дата погашения кредита **.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». 

Из кредитного договора видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых, подписан график погашения кредита.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Получение ответчиком кредита в размере 927959,00 руб. подтверждается выпиской по счету. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2).

Банком в адрес ответчика было направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено. 

Условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов ответчиком не выполняются, в связи с чем, на ** задолженность по кредитному договору составляет 1174464,74 руб., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 888473,61 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 47827,68 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 107190,09 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 123240,20 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – 7733,16 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет судом проверен, составлен верно, произведен исходя из процентной ставки, неустойки, согласованных сторонами при подписании кредитного договора. 

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются должным образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными процентами, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1174464,74 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 10 кредитного договора обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются залогом транспортного средства Ниссан Алмера, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова – №, цвет серебристый, год изготовления – 2018.Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре, а также в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Залоговая стоимость транспортного средства составляет 387 000 руб.

На основании общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также ч. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 1, 2 и 6 п. 2 Индивидуальных условий, направив заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно Общим условиям договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» № от ** в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в срок, установленный договором, банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств.

Согласно сведениям ГИБДД собственником транспортного средства в настоящее время является ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, не представлен иной расчет задолженности, также не оспаривалась стоимость заложенного имущества, а также начальная продажная стоимость. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 387 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 20072,00 руб., согласно платежного поручения № от **, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ** в сумме 1174464,74 руб., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 888473,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 47827,68 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 107190,09 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 123240,20 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 7733,16 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20072,00 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью «Экспобанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 15,90% годовых на сумму основного долга по кредиту, начиная с ** по дату вступления в силу решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ниссан Алмера, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова – №, год изготовления – 2018, паспорт транспортного средства – ..., принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 647500,00 руб. в счет погашения обязательств по кредитному договору № от **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **. 

Судья В.В. Курдыбан

Мотивированное заочное решение изготовлено **.