Дело № 2-918/2019 К О П И Я 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

c. Малояз 25 ноября 2019 г.

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Валеевой А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Памир» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании уплаченных денежных средств по договору к ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Памир» (далее по тексту ООО «Памир») обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы по договору.

В обоснование требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Памир» и ФИО3 заключен договор оказания юридических услуг №. В соответствии с пунктом 1.1 Договора Истец поручает, а Ответчик принимает на себя обязательства оказать следующие юридические и другие услуги по оформлению документации на «Реконструкцию подземного гаража со строительством трехэтажного надстроя с целью размещения спортивно-оздоровительного центра, расположенного по адресу: 

<

адрес> и по этапам отраженным в вышеуказанном пункте предоставить услуги в срок по Договору. Согласно пункта 1.2 Договора, Ответчик обязуется выполнить условия Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 4.1 Договора стоимость услуг составляла 1200000,00 руб. и в последующем была изменена дополнительным соглашением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению сторон составляет 1300000,00 руб. Денежные средства Ответчиком получены в размере 1300000,00 руб., что подтверждается актами приема передачи денежных средств от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Договором определен срок предоставления услуги. Однако Ответчик услугу не оказал, денежные средства, уплаченные по договору, не возвратил. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено уведомление о расторжении договора и претензия о возрасте денежных средств в полном объеме, что подтверждается почтовой квитанцией с описью. На основании вышеизложенного, просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

На судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине своей неявки не сообщил, возражений против иска не представил, об отложении судебного заседания не просил. 

Третье лицо – временный управляющий ООО «Памир» ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. 

Заслушав пояснения, представителя истца изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 указанной статьи).

В силу данных положений закона односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом, обязанность по представлению доказательств и расчета суммы понесенных расходов возлагается на исполнителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Памир» и ФИО3 заключен договор об оказании юридических услуг №.

Согласно п. 1.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по поручению истца принял на себя обязательства: оказать юридические и другие услуги по оформлению документации по «Реконструкции подземного гаража со строительством трехэтажного надстроя с целью размещения спортивно-оздоровительного центра, расположенного по адресу: 

<

адрес> и по следующим этапам: обеспечить прекращение судебного разбирательства по делу № в Арбитражном суде РБ, путем отзыва Управлением по земельным и имущественным отношениям Администрации ГО 

<

адрес> РБ искового заявления на снос фундаментов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость этапа 30000,00 руб.; собрать собрание жителей, проживающих рядом с «Объектом» в домах по адресам 

<

адрес> в защиту строительства «Объекта», и подписать протокол с количеством подписей, более 50%, которые позволяют продолжить строительство, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; провести собрание членов гаражного кооператива «Нефтепроводмонтаж» и собрать 100% всех членов гаражным кооперативом «Нефтепроводмонтаж» с согласием «Реконструкции подземного гаража со строительством трехэтажного надстроя с целью размещения спортивно-оздоровительного центра, расположенного по адресу: 

<

адрес> РБ», в срок до ДД.ММ.ГГГГ; Стоимость этапа 500000,00 руб.; обеспечить заключение договора аренды земельного участка между Управлением по земельным и имущественным отношениям и Гаражным кооперативом «Нефтепроводмонтаж» и изменением вида разрешенного использования земельного участка «организация строительной площадки» на вид разрешенного использования «для эксплуатации подземного гаража», в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость этапа 500000,00 руб.; сопроводить заключение и регистрацию договоров суб. аренды земельных, попадающих под пятно застройки «Объекта» Гаражным кооперативом «Нефтепроводмонтаж» и ООО «Памир», в срок до ДД.ММ.ГГГГ; согласовать проектно-сметную и др. документацию, связанную с получением «Разрешения на строительство» «Объекта» с учетом трех этажей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость этапа 70000,00 руб.; получение разрешения на строительство «Объекта», в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость этапа 100000,00 руб.; а так же быть представителем и защищать в судебных органах интересы заказчика по реализации данного проекта. Исполнитель обязуется исполнить условия п.1.1 договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 4.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг исполнителя составляет 1200000,00 руб. 

Согласно п. 4.3 указанного договора оплата производится путем перечисления денежных средств счет Исполнителя на основании выставленных счетов или другим не запрещенным законом способом. 

Согласно дополнительного соглашения № к договору № оказания юридических услуг, стоимость услуги по оформлению документации на «Реконструкцию подземного гаража со строительством трехэтажного надстроя с целью размещения спортивно-оздоровительного центра, расположенного по адрес: 

<

адрес>» Договора № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ составит 100000,00 (сто тысяч) рублей. Стоимость услуг Исполнителя по настоящему Соглашению составляет: 1300000,00 (один миллион триста тысяч) руб. 

В связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем расторжении договора и претензия о возврате денежных средств в полном объеме, что подтверждается почтовой квитанцией с описью. Однако ответа на претензию не последовало.

Факт передачи заказчиком денежных средств исполнителю подтверждаются актами приема и передачи денежных средств: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 1000000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 100000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 100000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 100000,00 руб., которые подписаны ответчиком лично.

Суду представлены дубликаты приходных кассовых ордеров, а так же расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым денежные средства для расчетов по договорам юридического сопровождения деятельности были выданы директору ООО «Памир» ФИО5, подписавшему договоры от имени ООО «Памир».

Как следует из иска, ответчик не исполнил взятые на себя по договорам обязательства и не вернул полученный им денежные средства в размере 1300000,00 руб.

Доказательства того, что исполнителем полностью или в какой-либо части исполнены договорные обязательства, ответчиком суду не представлены, также не представлены доказательства того, что обязательства не могли быть исполнены по вине заказчика.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Памир» к ФИО3 о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворению части исковых требований.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 14700,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Памир» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании уплаченных денежных средств по договору к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Памир» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Памир» денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000,00 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 14700,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья подпись Р.Р. Муллахметов 

Согласовано. 

Судья Р.Р. Муллахметов