РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 43RS0013-02-2023-000267-21 

№ 2-2/30/2024

11 января 2024 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С., 

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

с участием помощника прокурора Фаленского района Кировской области Крутоумовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фаленского района Кировской области в интересах ФИО1 к МКОУ ООШ с. Николаево Фаленского муниципального округа Кировской области об обязании устранить нарушения трудового законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор Фаленского района Кировской области, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что МКОУ ООШ с. Николаево Фаленского муниципального округа Кировской области (далее – Учреждение) в нарушение требований статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации и приказа Минтруда России от 09.12.2014 № 997н «Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» не выдало бесплатно своему работнику – кочегару ФИО1, средства индивидуальной защиты и спецодежду, предусмотренные пунктом 56 приложения к вышеуказанному приказу. С целью устранения нарушений в адрес директора Учреждения внесено представление, однако до настоящего времени выявленные нарушения не устранены. Просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения и бесплатно выдать ФИО1 средства индивидуальной защиты и спецодежду.

В судебном заседании помощник прокурора Фаленского района Кировской области Крутоумова Е.А. исковые требования поддержала.

Материальный истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Законный представитель ответчика – ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей известны и понятны. Просила предоставить срок для исполнения решения суда до 31.12.2024.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив действительность и добровольность волеизъявления законного представителя Учреждения по признанию иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

Статьей 206 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Принимая во внимание объем и характер выявленных нарушений, суд считает необходимым установить Учреждению срок для исполнения решения суда до 01.05.2024, находя его разумным и достаточным применительно к конкретным обстоятельствам дела.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Фаленского района Кировской области удовлетворить.

Обязать МКОУ ООШ с. Николаево Фаленского муниципального округа Кировской области (ИНН №) в срок до 01.05.2024 устранить нарушения требований пункта 56 приложения к приказу Минтруда России от 09.12.2014 № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», бесплатно выдав ФИО1 (паспорт №) средства индивидуальной защиты и спецодежду.

Взыскать с МКОУ ООШ с. Николаево Фаленского муниципального округа Кировской области в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Глушков