Дело № 5-61/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года город Саратов 

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Рослова О.В., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

25.05.2017 года в 13 час. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком № регион, на 270 км. автодороги «Сызрань-Волгоград» в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения нарушил Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил наезд на велосипедиста ФИО1, двигающегося в попутном направлении по обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2, пояснив, что последний нарушил Правила дорожного движения и допустил на него наезд, причинив средней тяжести вред здоровью. Какой-либо ущерб ФИО2 ему возмещен не был. Просил суд лишить ФИО2 права управления транспортными средствами.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемого правонарушения являются механические транспортные средства, указанные в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ.

Объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 данной статьи).

Нарушение Правил дорожного движения, может выражаться в превышении установленной скорости движения, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда перекрестков и т.д.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В судебном заседании установлено и следует из протокола об административном правонарушении от 25.12.2017 года №№, что 25.05.2017 года в 13 час. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком № регион, на 270 км. автодороги «Сызрань-Волгоград» в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения нарушил Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил наезд на велосипедиста ФИО1, двигающегося в попутном направлении по обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 25.12.2017 года; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Саратовский» лейтенанта полиции ФИО3; сообщением о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированным 25.05.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 25.05.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения произошедшего 25.05.2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.05.2017 года; объяснениями ФИО2 от 25.05.2017 года; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 26.05.2017 года; ответом на запрос из ГУЗ «Областная клиническая больница» от 30.05.2017 года; показаниями ФИО1 от 06.06.2017 года; рапортом старшего инспектора по розыску АМТс полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Саратов старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 03.06.2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.06.2017 года; заключением эксперта №4543 от 02.11.2017 года.

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1 установлен заключением эксперта №4543 от 02.11.2017 года, согласно выводам которого у ФИО1 имелось: закрытая тупая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области, закрытый перелом верхней третьи левой малоберцовой кости с незначительным смещением, ушибленная рана средней третьи левой голени, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, туловища, повреждение мениска и связок левого коленного сустава. Указанные повреждения возникли от действия тупых предметов или при ударе о таковые, возможно 25.05.2017 года в условиях дорожно-транспортного происшествия. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы - причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2, суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

Назначая наказание, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья О.В. Рослова