постановление

ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>

(резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Центрального районного суда г.Тулы Задонская М.Ю., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, официально не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 у. публично демонстрировал символику экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тульской области, в ходе мониторинга сети «Интернет», а именно: в профиле мессенджера «Telegram» с абонентским номером №, принадлежащим ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт размещения в свободном доступе для неограниченного круга лиц графических материалов, содержащих изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которая идентична символике движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским и запрещенного на территории Российской Федерации Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым, своими действиями ФИО1 У. публично демонстрировал символику экстремистской организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 282 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном. Не отрицал, что совершал вмененные ему действия, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что не знал, что графические материалы, содержащие изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которая идентична символике движения «Арестантское уголовное единство», являются символикой экстремистской организации. Впредь обязался не допускать подобные действия. Также ФИО1 у. пояснил, что он официально не трудоустроен, но имеет стабильный ежемесячный доход в размере 

<

данные изъяты>., так как он работает строителем неофициально. 

Выслушав ФИО1 у., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст. 1). 

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. 

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Вина ФИО1 у. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 у. административного правонарушения;

- рапортом ст. о/у ОВД ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО3 по факту выявления в ходе мониторинга сети «Интернет», а именно в профиле мессенджера «Telegram» с абонентским номером +№, принадлежащего ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт размещения в свободном доступе для неограниченного круга лиц графических материалов, содержащих изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которая идентична символики движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским и запрещенного на территории Российской Федерации Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами пользователя мессенджера «Телеграмм» принадлежащего ФИО1 у.;

- заключением специалиста Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что графические материалы, содержащих изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, используются в официальной символике и в атрибутике движения «Арестантское уголовное единство». 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, вышеназванные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено, и доказательств обратного суд не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно: публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 у., судья признает раскаяние последнего в совершенном административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности действий ФИО1 у., личность виновного, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых противоправных деяний правонарушителем. 

При этом исключительных оснований для назначения ФИО1 у. наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил :

ФИО1 у признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

В Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области

р/с 

<

***>

кор/с 18811690040046000140

БИК 047003001

ИНН 

<

***>

КПП 710501001

ОКТМО 70701000

л/с 4492-50

УИН 18880471240550027885

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд непосредственно либо через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья