Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёзово 20 ноября 2019 года

Берёзовский районный суд 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Ланина А.Н., при помощнике судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по заявлению администрации Берёзовского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества 

установил:

Администрация Берёзовского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности городского поселения Берёзово на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения дорожного транспорта - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, с кадастровым номером 86:05:0000000:6536 протяженностью 1082 метра, 2000 года постройки. В обоснование своим требованиям заявитель указал, что Уставом Берёзовского района на администрацию района возлагается исполнение полномочий администрации городского поселения Берёзово, в связи с чем, администрация Берёзовского района исполняет полномочия администрации городского поселения Берёзово по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городское поселение Берёзово. В октябре 2018 года, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, сооружения дорожного транспорта – вышеуказанная автомобильная дорога была принята на учет как бесхозяйная, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. В течение более года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйный никто своих прав на данный объект не заявил. На сегодняшний день правопритязания других лиц на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается сведениями Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом, уведомлением об отсутствии сведений в реестре государственного имущества ХМАО - Югры, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выпиской из АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выпиской из реестра муниципальной собственности (казны) муниципального образования 

<

адрес>.

Определением судья к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МИФНС России № по ХМАО-Югре (л.д.2).

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещённые, не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались. В письменных заявлениях заинтересованные лица просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав и проанализировав материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность.

На основании п.2 ст.293 ГК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

В силу абз.6 п.1 ст.262 ГК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно ст.14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения.

Согласно п.2 ч.2 ст.50 данного Закона в собственности поселений могут находиться автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, была принята на учет автомобильная дорога по 

<

адрес> протяженностью 1082 метра, 2000 года постройки, как бесхозяйная, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.6-8, 9).

Согласно информации, предоставленной Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, сведения в реестре федерального имущества о вышеуказанной автомобильной дороге отсутствуют (л.д.10).

По данным АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в их архиве сведений о существующих и (или) прекращенных правах на указанную автомобильную дорогу не имеется (л.д.11).

Из уведомления № Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры следует, что сведения о названной автомобильной дороге в реестре государственного имущества ХМАО-Югры отсутствуют (л.д.12).

Справкой Комитета по земельным ресурсам и управлению муниципальным имуществом подтверждено отсутствие сведений в реестре муниципальной собственности МО 

<

адрес> и МО городское поселение Березово в отношении заявленной автодороги (л.д.13).

Частью 12 статьи 27 устава 

<

адрес> (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) определено, что в соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» на администрацию района возлагается исполнение полномочий администрации городского поселения Березово (л.д.14-20).

Аналогичную норму содержат часть 3 статьи 24 устава городского поселения Березово в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 4.4.1 пункта 4.4 раздела 4 приложения к решению Совета депутатов городского поселения Березово от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городское поселение Березово» (л.д.21-22, 23-24, 25, 26-43).

На основании вышеизложенного, администрация Берёзовского района исполняет полномочия администрации городского поселения Березово по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городское поселение Березово, в связи с чем наделена полномочиями по обращению в суд с указанными требованиями.

Совокупность указанных обстоятельств даёт основания суду признать, что правовой статус заявленного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки автомобильной дороги на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, каких-либо требований на нее не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 293 ГПК РФ,

решил:

Заявление администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского поселения Берёзово на бесхозяйный объект недвижимости, расположенный по адресу:

- Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, с кадастровым номером 86

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд 

<

адрес>-Югры.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья Ланин А.Н.

Копия верна

судья Ланин А.Н.

оригинал решения подшит в гражданское дело №, хранящееся в Берёзовском районном суде 

<

адрес>-Югры