Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.06.2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.05.2017 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре 1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СБЕРБАНК 1» к 1, 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СБЕРБАНК 1» обратился с иском к 1, 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в сумме 98467 руб. 31 коп.

В дальнейшем истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчиков 70000 рублей.

В обоснование иска ПАО «СБЕРБАНК 1» пояснил, что 1 и ПАО Сбербанк 00.00.0000 заключили кредитный договор ***-Р-258406655, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Classic ***.

В соответствии с Условиями для отражения операций 1 открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа- 38 годовых.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность Заемщика перед 1 составляет 98467 руб. 31коп. том числе: 

- просроченные проценты по кредиту - 8746 руб. 70 коп.

- просроченный основной долг- 89720 руб. 61 коп.

Заемщик 1 умер 21.10.2015г. 1и 1 являются наследниками умершего заемщика. Они унаследовании его имущество в размере 70000 руб. и должны отвечать по долгам наследодателя.

В судебном заседании представитель ПАО «СБЕРБАНК 1» исковые требования поддержал.

Ответчик 1 иск признала частично, просит учесть, что она предлагала 1 погасить задолженность сразу после смерти мужа, но 1 не принял от нее деньги, сославшись на то, что она еще не признана наследником. 

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что уточненные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

1 установлено, что ОАО «Сбербанк 1» (наименование 1 изменено на ПАО Сбербанк в соответствии с требованиями ч.7 ст. 3 ФЗ от 00.00.0000 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и 1 00.00.0000 заключили кредитный договор ***-Р-258406655, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Classic ***. 

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа- 38 годовых.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность Заемщика перед 1 составляет 98467 руб. 31коп. том числе: 

- просроченные проценты по кредиту - 8746 руб. 70 коп.

- просроченный основной долг- 89720 руб. 61 коп.

Ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением 1 Верховного 1 от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.» 

П.15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

1 установлено, что заемщик 1 умер 21.10.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти IV АИ ***..... 

Как видно из наследственного дела, 1и 1 являются наследниками умершего заемщика.

Статья 1175. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае 1 приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

(в ред. Федерального закона от 00.00.0000 N 281-ФЗ)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ 1 В1 ФЕДЕРАЦИИ от 00.00.0000 N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ»

61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела 1.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения 1.

Наследство 1 заключается в автомобиле марки КИА СПОРТЕЙДЖ стоимостью 70000 руб. 

1 и 1 унаследовали имущество 1 в равных долях.

Оценка доли установлена нотариусом в размере 35000 руб.

На основании изложенного 1 делает вывод, что 1 и 1, должны отвечать по долгам наследодателя 1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в равных долях, то есть в размере 35000 руб. каждый.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины по 1250 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 1

РЕШИЛ:

Взыскать со 1 в пользу ПАО «СБЕРБАНК 1» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 ***-Р-258406655 в размере 35000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 1250 руб. 

Взыскать со 1 в пользу ПАО «СБЕРБАНК 1» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 ***-Р-258406655 в размере 35000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 1250 руб. 

Решение 1 может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения 1 в окончательной форме в Свердловский областной суд, через 1 вынесший решение.

Судья: Кордюкова Н.А.

<

*****>

<

*****>

<

*****>