УИД 03RS0003-01-2025-014490-92

Гражданское дело № 2-1526/2026 (2-10859/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 27 февраля 2026 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельства смерти: ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 20 мин. в результате удара дрона в МТЛБ (многоцелевой тягач), в котором находился лейтенант ФИО2, заряд взорвался и ФИО2 погиб. Отец погибшего ФИО1 является наследником ФИО2 Наследником также является мать погибшего ФИО9 Истец обратился к нотариусу нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства. От нотариуса получен отказ, поскольку пропущен срок принятия наследства к имуществу ФИО2 Истцом пропущен срок принятия наследства по причине того, что справки о смерти ФИО2 были получены только в январе 2025 года и соответственно справки и иные документы оформлялись в 

<

адрес> Российской Федерации.

На основании изложенного истец просит восстановить срок принятия истцом наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, также путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Кировского района г. Уфы в сети Интернет.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства судом опрошены в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, о чем отобрана подписка.

Свидетель ФИО6 показала суду, что истец является соседом, их сына ФИО2 знала с его детства. ФИО2 участвовал в специальной военной операции, сначала всем соседям стало известно о том, что он пропал, затем узнали, что он погиб. В военкомате долго не могли документы в отношении ФИО2, долго не могли получить свидетельство о смерти. Пока не получили свидетельство о смерти, верили, что он жив.

Свидетель ФИО7 показал суду, что он является учителем курсанта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пропал без вести, признали его погибшим в мае 2025 года, об этом узнал от родителей. Сначала информация о смерти была устной, не могли получить долго документы, поскольку документы затерялись. Свидетель принимал меры в поисках документов.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и показания свидетелей в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>.

ФИО1 обратился к нотариусу нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2, в выдаче свидетельства о праве наследство отказано, поскольку заявителем пропущен срок вступления в права наследования.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что позднее обращение к нотариусу последовало в связи с обстоятельствами гибели ФИО2, который являлся участников СВО и поздним получением документов о смерти лица.

Согласно справке о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в 6 час. 20 мин. в результате удара дрона в МТЛБ (многоцелевой тягач), в котором находился лейтенант ФИО2, заряд взорвался и ФИО2 погиб. Тело ФИО2 эвакуировать не удалось.

Справка № С-00145 о смерти ФИО2 выдана Отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день выдано свидетельство о смерти.

Право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Анализируя представленные документы, пояснения истца, третьего лица, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ввиду обстоятельств гибели ФИО2 (участие в специальной военной операции, признание безвестно пропавшим, в последующем погибшим, невозможность эвакуировать тело), длительное неполучение документов, свидетельствующих о смерти ФИО2, недлительный пропуск срока обращения к нотариусу с момента получения документов, учитывая состояние родителей погибшего, отсутствие возражений ответчика, второго наследника ФИО9, имеются основания для восстановления срока принятия наследства истцом после смерти сына.

Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства, препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Лаврентьева

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2026 г.

Судья О.А. Лаврентьева