Дело № 12-76/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 23 мая 2017 года 

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 мая 2017 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, 

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 мая 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 просит указанное постановление отменить, считая его незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия указанного постановления судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 мая 2017 года получена УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское». 05 мая 2017 года.

Исходя из положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, установленный законом срок для подачи жалобы на данное постановление истек 15 мая 2017 года.

Вместе с тем жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении подана УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга 16 мая 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения данной жалобы, поданной в порядке статей 30.2 – 30.8 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю, а истребованное дело возвращению в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 мая 2017 года, вынесенного в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, возможно в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.18 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 мая 2017 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 возвратить в Ленинский районный суд г. Оренбурга. 

Судья Оренбургского 

областного суда О.Р. Новоженина