З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1868/2020

22 октября 2020 года

г. Тюмень

УИД72RS0021-01-2020-001619-56

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Губской Н.В., 

при секретаре Пугиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, МИФНС России № по ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ООО «Главрыба», ФИО3, ФИО11 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, МИФНС России № по ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ООО «Главрыба», ФИО3, ФИО11 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО5 в собственность следующее имущество: здание – жилой дом, площадью 174 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, площадью 1 007 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №г. Указывает, что стоимость имущества составляла по договору купли-продажи 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – стоимость жилого дома, 

<

данные изъяты> рублей – стоимость земельного участка, данную сумму истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил продавцу ФИО5 наличными денежными средствами Ссылается на то, что в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ имущество было передано истцу по передаточному акту, то есть имущество перешло в фактическое владение и пользование истца. Отмечает, что перед заключением договора купли-продажи истцом была запрошена выписка из ЕГРН, в которой отсутствовали сведения об обременении на приобретаемое имущество, в связи с чем истцом и представителем ФИО5 были поданы документы на государственную регистрацию перехода права собственности на имущество. Обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по 

<

адрес> была приостановлена регистрация перехода права на имущество, основанием для приостановления были указаны внесенные записи об арестах и запрещениях на основании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Ленинский РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4, постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Ленинский РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4, постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении имущества, подлежащего государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Ленинский РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4». При этом, согласно выпискам из ЕГРН запрет на совершение регистрационных действий на имущество по постановлениям Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 был наложен только в апреле 2019 года, то есть почти через шесть месяцев после заключения договора купли-продажи, передачи имущества истцу по передаточному акту и сдачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности. Утверждает, что истец не является должником по исполнительным производствам, запрет на совершение регистрационных действий нарушает его права, так как он не может зарегистрировать право собственности на приобретенное имущество. Считает, что, приобретая имущество, действовал разумно и добросовестно, перед покупкой он получил выписку из ЕГРН, в которой отсутствовали обременения на недвижимое имущество. Истец оплатил стоимость жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи и вступил во владение имуществом, а также передал документы для государственной регистрации права собственности на имущество на свое имя до момента появления в ЕГРН сведений об обременении имущества. Полагает, что истец является законным владельцем имущества. Таким образом, с учетом последующих изменений исковых требований, истец просит освободить от ареста жилой дом, площадью 174 кв. м., состоящий из двух этажей, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Переваловское муниципальное образование, 

<

адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1007 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок № г, путем отмены ареста и запрета на совершение регистрационных действий, наложенными: 1) Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП, выдан 14.11.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 19.11.2019г.); 2) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Центрального АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> №-СД, выдан 19.09.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 23.09.2019г.); 3) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Центрального АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> №-ИП, выдан 19.09.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 23.09.2019г.); 4) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Центрального АО 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> №-ИП от 29.08.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 03.09.2019г.); 5) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов России по ФИО4 №-ИП, выдан 30.05.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 31.05.2019г.); 6) Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП, выдан 12.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 06.05.2019г.); 7) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 29.04.2019г.); 8) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.); 9) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.); 10) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.); 11) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.); 12) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №-ИП, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.); 13) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 02.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 25.04.2019г.); 14) Постановлением Тюменского районного суда 

<

адрес> №, выдан 14.03.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 10.04.2019г.) 15) Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №-СД, выдан 12.04.2019г.; 16) Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан 05.04.2019г.; 17) Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан 05.04.2019г. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО18 на надлежащего ответчика ФИО3, а также привлечено к участию в деле в качестве третьего лица Управление Росреестра по 

<

адрес> (л.д. 188-189 том 1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО11 (л.д. 25-26 том 2).

Представитель истца ФИО15, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101 том 1), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО1, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, третье лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП 

<

адрес> ФИО16, представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Представитель ответчика МИФНС России № по ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 197-198 том 1).

Представитель ответчика ООО «Главрыба» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, направил в суд отзыв, в котором просил в иске отказать (л.д. 126-128 том 1).

Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился в связи со смертью (л.д. 37 том 2), определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к указанному ответчику прекращено.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (продавец) в лице представителя ФИО17, действующей в интересах ФИО5 и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продает, передавая в собственность, а покупатель покупает, принимая в собственность здание – жилой дом, площадью 174 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, площадью 1 007 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, участок №г (л.д. 22 том 1).

Согласно п. 4 договора продавец продал, а покупатель купил указанное имущество за 

<

данные изъяты> рублей - стоимость жилого дома составляет 

<

данные изъяты> рублей, стоимость земельного участка - 

<

данные изъяты> рублей.

Факт оплаты и передачи вышеуказанного имущества ФИО1 подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24 том 1).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали обременения (ограничения) на жилой дом, площадью 174 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Переваловское МО, 

<

адрес> (л.д. 245-247 том 1).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали обременения (ограничения) на земельный участок, площадью 1007 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №г (л.д. 248-250 том 1).

Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи недвижимого имущества каких-либо ограничений прав и обременений объектов недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по 

<

адрес> приостановлена регистрация перехода права на объекты недвижимости – спорные жилой дом и земельный участок, в связи с тем, что в отношении ФИО5 внесены записи об арестах и запрещении на основании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Ленинский РОСП 

<

адрес> УФССП по УР, постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Ленинский РОСП 

<

адрес> УФССП по УР, постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении имущества, подлежащего государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Ленинский РОСП 

<

адрес> УФССП по УР (л.д. 25 том 1).

Между тем, согласно ответу Ленинского РОСП 

<

адрес> по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП 

<

адрес> не выносились (л.д. 41 том 2).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП России по ФИО4 О.С. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, согласно которому объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД, в отношении должника ФИО5, взыскателями по исполнительным производствам являются: ФИО18, ФИО6, МИФНС России № по ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО10, ООО «Главрыба» (л.д. 42 том 1).

Как следует из материалов дела, в рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №г, кадастровый №, площадью 1007 кв.м.; здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 174 кв.м., что подтверждается постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 145-153, 207-208, 221-224 том 1, л.д. 42-53 том 2).

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью 174 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Переваловское МО, 

<

адрес> иземельный участок, площадью 1 007 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №г, собственником которых является ФИО5, в Единый государственный реестр недвижимости внесены следующие сведения об ограничении и обременении данных объектов недвижимости:

Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП, выдан 14.11.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 19.11.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Центрального АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> №-СД, выдан 19.09.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 23.09.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Центрального АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> №-ИП, выдан 19.09.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 23.09.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Центрального АО 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> №-ИП от 29.08.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 03.09.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов России по ФИО4 №-ИП, выдан 30.05.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 31.05.2019г.);

Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП, выдан 12.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 06.05.2019г.)

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 29.04.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.); 

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №-ИП, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 02.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 25.04.2019г.);

Постановлением Тюменского районного суда 

<

адрес> №, выдан 14.03.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 10.04.2019г.)

Определением Тюменского районного суда 

<

адрес> о принятии мер по обеспечению иска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-19 том 2).

Так, все указанные выше постановления, на основании которых в ЕГРН были внесены записи о запретах и ограничениях в отношении спорного имущества, были вынесены после заключения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО5 договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Заключенный между сторонами договор никем не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан.

Согласно ст. 119 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, чтосудебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО1 и ФИО5 до вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о наложении запретов на регистрационные действия в отношении земельного участка и жилого дома, истец должником по имеющимся исполнительным производствам не является, следовательно, на его имущество не может быть наложен арест и иные запреты.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований частично по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 том 2).

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 78 том 2).

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО19 умер еще до подачи искового заявления в суд, производство по настоящему делу в части требований к данному ответчику прекращено на основании определения суда, требования истца об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств, по которым ФИО19 является взыскателем, удовлетворению не подлежат.

Кроме того, также не подлежат удовлетворению требования истца об освобождении спорных объектов недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) от арестов и запрещений, наложенных на основании определения Тюменского районного суда 

<

адрес> о принятии мер по обеспечению иска от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, данные обеспечительные меры были приняты судом в рамках рассмотрения гражданского дела №, по которому ФИО1 участвовал в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, в настоящее время им подано заявление об отмене мер по обеспечению иска в порядке ст. 144 ГПК РФ.

В остальной части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из установленных судом обстоятельств дела и требований закона.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Освободить жилой дом, площадью 174 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Переваловское МО, 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1 007 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №г, от обременений в виде арестов и запретов на совершение регистрационных действий, наложенных следующими постановлениями:

Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП, выдан 14.11.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 19.11.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Центрального АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> №-СД, выдан 19.09.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 23.09.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Центрального АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> №-ИП, выдан 19.09.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 23.09.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Центрального АО 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> №-ИП от 29.08.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 03.09.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов России по ФИО4 №-ИП, выдан 30.05.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 31.05.2019г.);

Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП, выдан 12.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН – № от 06.05.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.); 

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №-ИП, выдан 05.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 26.04.2019г.);

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Ленинского РОСП 

<

адрес> ФССП России по ФИО4 №, выдан 02.04.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 25.04.2019г.);

Постановлением Тюменского районного суда 

<

адрес> №, выдан 14.03.2019г. (номер и дата государственной регистрации в ЕГРН - № от 10.04.2019г.)

Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №-СД, выдан 12.04.2019г.;

Постановлением Ленинского РОСП 

<

адрес> УФССП по ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан 05.04.2019г.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 ноября 2020 года

Судья (подпись) Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.В. Губская