Дело 2-1201/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

при секретаре Шкибера Е.С.,

с участием представителя ответчика адвоката Балыковой В.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа. Согласно составленной расписке ФИО2 получены денежные средства в сумме 15 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок ответчик денежные средства не возвратил. Просил взыскать с Денисова сумму задолженности по расписке в размере 15 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 095 513 рублей, 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 938 630 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. 

Истец и его представитель о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в адресованной суду телефонограмме ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат для защиты интересов ответчика в судебном заседании. 

Представитель ответчика адвокат Балыкова в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. Возражала против взыскания с ответчика процентов за пользование займом, указав, что данное условие сторонами не согласовано, уплата процентов долговым документом не предусмотрена. 

На основании ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, извещавшегося надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808Статьей 808 ГК РФ предусмотрена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик выдал истцу расписку о получении займа в сумме 15 000 000 рублей, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). 

Платежная расписка, подписанная должником, является юридическим документом, имеющим силу доказательства существования долга по имеющемуся обязательству.

На основании ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 408 ГК РФ определяет, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу указанной нормы права, возврат денежных средств, полученных под расписку, подтверждается возвращением заемщику расписки в обмен на полную уплату долга, уничтожение расписки в обмен на полную уплату долга или выдачей займодателем расписки о погашении долга. 

Нахождение расписки у кредитора подтверждает наличие обязательства должника перед кредитором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательств того, что истцу возвращена сумма займа в полном объеме или в её части, ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание, что обязательства ответчика перед истцом не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 невозвращённых денежные средств по договору займа в сумме 15 000 000 рублей. 

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

При этом согласно ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что по договору займа истец передал ответчику денежные средства, превышающие 100 000 рублей. 

Таким образом, договор займа является процентным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом ежемесячно со дня выдачи займа и до его возврата, исходя из следующего расчёта: 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 561 рубль 64 копейки (из расчёта 

<

данные изъяты> дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 356 рублей 16 копеек (из расчёта 

<

данные изъяты> дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 452 рубля 05 копеек (из расчёта 

<

данные изъяты> дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 521 404 рубля 11 копеек (из расчёта 

<

данные изъяты>);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 739 рублей 73 копейки (из расчёта 

<

данные изъяты>). 

С учётом изложенного с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 095 513 рублей 69 копеек. 

Отсутствие согласованного между сторонами условия, изложенного в письменном виде о порядке начисления и взыскания процентов за пользование займом, вопреки доводам представителя ответчика, не исключает право истца требовать уплаты процентов, начисленных по правилам, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, поскольку гражданским законодательством презюмируется процентный займ. 

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 приведённого Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 938 630 рублей 14 копеек, исходя из следующего расчёта:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 034 рубля 25 копеек (из расчёта 

<

данные изъяты> дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 452 рубля 05 копеек (из расчёта 

<

данные изъяты> дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 521 404 рубля 11 копеек (из расчёта 15 

<

данные изъяты> / 

<

данные изъяты> дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из расчёта 

<

данные изъяты> дней). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме 15 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 095 513 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 938 630 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, а всего взыскать 17 094 143 рубля 83 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.