П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Знаменск Астраханской области 20 апреля 2020 года

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Гринина Н.А.,

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес> согласно представленным документам, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

В Ахтубинский районный суд поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 12мин. ФИО1 в ЗАТО Знаменск Астраханской области у д. 

<

адрес> оказал неповиновение законному неоднократному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившееся в том, что на требование сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в МО МВД России по ЗАТО г. Знаменск для составления протокола, ответил отказом, упирался ногами о землю, размахивал руками, после чего к нему были применены спецсредства – наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном правонарушении – неповиновении сотрудникам полиции признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия последнего подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 12мин. ФИО1 в ЗАТО 

<

адрес> оказал неповиновение законному неоднократному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившееся в том, что на требование сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в МО МВД России по ЗАТО г. Знаменск для составления протокола, ответил отказом, упирался ногами о землю, размахивал руками, после чего к нему были применены спецсредства – наручники.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), рапорт помощника оперативного дежурного К.Ю.А. (л.д.4), рапорт полицейского ОППСП Л.Д.А. (л.д.5), объяснение свидетелей Н.Б.А. Ш,Д.П. (л.д.6,7), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9), ); справкой ИБД «Регион- 2» согласно сведениям которой ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, однако ДД.ММ.ГГГГ. привлечён к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ наказание за которое назначено в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который до настоящего времени не уплачен (л.д.11), справкой ГБУЗ Астраханской области «Городская больница г. Знаменска» подтверждающая, что ФИО1 здоров (л.д.12), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10мин., освобождён ДД.ММ.ГГГГ. в связи с доставлением в суд для разбирательства в 13 час. 50 мин. 

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание: характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность.

В соответствии с установленными в судебном заседании обстоятельствами дела, с учетом личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, 4.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и наказание по данной статье назначить в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с 00 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд.

Судья Н.А.Гринина