УИД 48RS0001-01-2025-000445-80

Дело № 2-2074/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего Устиновой Т.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования города Липецка в лице администрации города Липецка о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование города Липецк в лице Администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность. В обоснование поданного заявления указало, что 23.11.2023 года рабочей группой по выявлению фактов самовольного размещения нестационарных объектов потребительского рынка на территории города Липецка на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе домов № был выявлен самовольно размещенный нестационарный объект потребительского рынка: павильон (далее - НТО), что подтверждается актом № 1035 от 23.11.2023 (далее – Акт), а именно павильон белого цвета, размером 550х450 см, высотой 405 см. На момент составления Акта собственник НТО отсутствовал, в связи с чем на объект нанесена нестираемая надпись «Снос до 04.12.2023, т.239148», что зафиксировано посредством фотосъемки. В адрес ФИО1 направлено письмо о необходимости переместить (перенести) НТО в добровольном порядке. 28.11.2024 года указанный объект был принудительно перемещен на охраняемую площадку, вместе с объектом на охраняемую площадку принудительно перемещены: счетчик электрический «Фобос», кондиционер «LG», тепловая пушка «Тепловая завеса «Элком RS-0308-D», вывеска «Мясце, Сальце». Акт направлен ФИО1 по почте 29.11.2024. На основании вышеизложенного, истец просил признать бесхозяйным самовольно размещенный объект: павильон белого цвета, размером 550х450 см, высотой 405 см; счетчик электрический «Фобос»; кондиционер «LG»; тепловую пушку «Тепловая завеса «Элком RS-0308-D», вывеску «Мясце, Сальце». Признать за муниципальным образованием город Липецк право собственности на самовольно размещенный объект: павильон белого цвета, размером 550х450 см, высотой 405 см; счетчик электрический «Фобос»; кондиционер «LG»; тепловую пушку «Тепловая завеса «Элком RS-0308-D», вывеску «Мясце, Сальце».

Представитель истца, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В пункте 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.

Из приведенных норм права следует, что в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: факт наличия брошенного собственником движимого имущества, невозможность установления собственника имущества, наличие у заявителя права требования признания права собственности на бесхозяйную вещь.

Судом установлено, что 23.11.2023 года рабочей группой по выявлению фактов самовольного размещения нестационарных объектов потребительского рынка на территории города Липецка на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе домов № был выявлен самовольно размещенный нестационарный объект потребительского рынка: павильон (далее - НТО), что подтверждается актом № 1035 от 23.11.2023 (далее – Акт), а именно павильон белого цвета, размером 550х450 см, высотой 405 см.

На момент составления Акта собственник НТО отсутствовал, в связи с чем на объект нанесена нестираемая надпись «Снос до 04.12.2023, т.239148», что зафиксировано посредством фотосъемки. 

В адрес ФИО1 23.11.2023 направлено письмо о необходимости снести НТО в добровольном порядке. 

Также неоднократно – 22.02.2024, 06.06.2024 и 19.11.2024 в адрес ФИО1 направлены письма о предстоящем демонтаже объекта и необходимости обеспечить отсутствие людей, товаров, оборудования и иного имущества, находящегося в самовольно размещенном объекте.

В силу п.5 ст.3 Порядка перемещения (переноса) самовольно размещенных нестационарных объектов потребительского рынка на территории города Липецка, утвержденного решением Липецкого городского Совета депутатов от 25.08.2015 № 1093 (далее - Порядок) информация о составленном Акте с указанием сроков исполнения требования о демонтаже самовольно размещенного нестационарного объекта потребительского рынка и с целью выявления собственника самовольно размещенного объекта размещена на официальном сайте администрации города Липецка (lipetskcity.ru). 

28.11.2024 года указанный объект был принудительно демонтирован и перемещен на охраняемую площадку, расположенную по адресу: 

<

...>, что подтверждается актом о принудительном перемещении (переносе, демонтаже) самовольно размещенного нестационарного объекта потребительского рынка № 340 от 28.11.2024. Вместе с объектом на охраняемую площадку принудительно перемещены: счетчик электрический «Фобос», кондиционер «LG», тепловая пушка «Тепловая завеса «Элком RS-0308-D», вывеска «Мясце, Сальце». Акт направлен ФИО1 по почте 29.11.2024.

В соответствии со статьей 5 Порядка перемещенные объекты хранятся в течение срока, указанного в акте о принудительном перемещении (переносе) самовольно размещенного объекта, но не более 30 календарных дней. Если в срок, указанный в пункте 2 статьи 5 Порядка, имущество не будет истребовано собственником объекта или лицом, использующим объект, администрация города Липецка обращает его в муниципальную собственность в порядке, установленном действующим законодательством.

Вместе с тем, в рамках пункта 1 статьи 6 Порядка в адрес управления потребительского рынка администрации города Липецка заявление о возврате вышеуказанного нестационарного объекта потребительского рынка не поступало.

Заявлений о возврате имущества в адрес управления до настоящего времени не поступало.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено приобретение права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу вышеизложенных правовых норм принятие на учет объекта имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в случае отсутствия правопритязания иных лиц на такое имущество. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем, который является уполномоченным лицом по выявлению самовольно установленных временных сооружений, совершены достаточные действия, направленные на установление собственников спорного имущества, в том числе - на спорном объекте размещено соответствующее требование, соответствующая информация размещена на интернет –сайте администрации города Липецка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление муниципального образования города Липецка в лице администрации города Липецка о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность удовлетворить. 

Признать бесхозяйным самовольно размещенный объект: павильон белого цвета, размером 550х450 см, высотой 405 см; счетчик электрический «Фобос»; кондиционер «LG»; тепловую пушку «Тепловая завеса «Элком RS-0308-D», вывеску «Мясце, Сальце».

Признать за муниципальным образованием город Липецк право собственности на самовольно размещенный объект: павильон белого цвета, размером 550х450 см, высотой 405 см; счетчик электрический «Фобос»; кондиционер «LG»; тепловую пушку «Тепловая завеса «Элком RS-0308-D», вывеску «Мясце, Сальце».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Устинова

Мотивированное решение составлено 25.04.2025г.