Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Яременко В.Я., при секретаре судебного заседания Фогель И.Д., с участием представителя истца – войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1, ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 

<

данные изъяты> к военнослужащему той же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

В военный суд обратился с исковым заявлением командир в/ч 

<

данные изъяты>, в котором просит взыскать с ФИО2 через филиал № 1 Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю денежные средства в размере 298 514 рублей 28 коп. в порядке привлечения его к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный им в результате утраты переданного ему под отчет имущества в виде бронежилетов 6Б23-1 (5 единиц), бронешлемов ОЗШ 6Б27 УК251 (4 единицы), жилетов ЖТУ 6Ш112 (стрелок) - (7 единиц).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по заявлению командира в/ч 

<

данные изъяты> уменьшив размер исковых требований к ответчику до 6470 рублей 69 копеек, настаивала на удовлетворении иска, мотивируя свои доводы его обоснованностью, и при этом пояснила, что первичный расчет стоимости утраченного ответчиком имущества является не верным, поскольку был произведен без учета его износа.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, с учетом уточненных требований.

Извещенный о месте и времени судебного заседания третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – начальник филиала № 1 Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в суд не прибыл, но в своем заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, пояснения специалиста службы РАВ 

<

данные изъяты> ФИО3, суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке-расчету, а также заключению по материалам административного расследования стоимость утраченного ответчиком имущества, с учетом его износа, составляет 6470 рублей 69 копеек, при этом ответчик в судебном заседании согласился с указанной стоимостью утраченного им имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При этом суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, а поэтому имеются все законные основания для принятия судом признания указанного иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление войсковой части 

<

данные изъяты> к военнослужащему той же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала № 1 Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в счет возмещения войсковой части 

<

данные изъяты> материального ущерба в размере 6470 (шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.Я. Яременко