Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 июля 2024 г.

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Бубликов С.А., с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мойщиком птицы в ООО «Черкизово-Агро», 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, в ходе проверки сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сообщения гражданки ФИО3 об угрозах со стороны ФИО1 сжечь её дом, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, выражая недовольство появлением на территории домовладения сотрудников полиции, вёл себя вызывающе и агрессивно, выражаясь в их адрес с использованием ненормативной лексики, игнорируя из законные требования о прекращении такого поведения. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. 

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утверждённой Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № участковый уполномоченный полиции (помощник участкового уполномоченного полиции) в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, настоящей Инструкцией, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со статьями 27.2 и 27.3 КоАП РФ сотрудники полиции имеют право при производстве по делам об административных правонарушениях осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, а также осуществлять административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, необходимое для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, в ходе проверки сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сообщения гражданки ФИО3 об угрозах со стороны ФИО1 сжечь её дом, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, выражая недовольство появлением на территории домовладения сотрудников полиции, вёл себя вызывающе и агрессивно, выражаясь в их адрес с использованием ненормативной лексики, игнорируя из законные требования о прекращении такого поведения. 

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения ФИО1, его вина также подтверждается содержанием собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- протокола об административном правонарушении 

<

адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом – участковым уполномоченным Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4, имеющим право составлять подобные протоколы, который содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; 

- рапортов сотрудников Отделения МВД России по 

<

адрес>: участкового уполномоченного ФИО4, инспектора ДПС ОГИБДД ФИО5, старшего участкового уполномоченного ФИО6, начальника ИВС ФИО7, поданными на имя начальника Отделения МВД России по 

<

адрес>, в которых изложены обстоятельства правонарушения, вменяемого ФИО1;

- акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, составленного врачом ОБУЗ «Касторенская ЦРБ», по результатам забора проб выдыхаемого воздуха с интервалом в 20 минут.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд приходит к выводу о доказанности его вины. Установленные судом обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются рапортами сотрудников полиции и их показаниями в судебном заседании, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судом не установлено, в связи с чем судья признаёт представленные доказательства допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законным требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавших в рамках предоставленных полномочий в соответствии со статьёй 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и главой 27 КоАП РФ.

Поскольку с судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, ему надлежит назначить наказание за совершенное им деяние.

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, иные установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельства судьёй, соответствии с частями 1, 2 статьи 4.2 КоАП РФ, учитывается признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, содержащимся в квитанции на оплату. 

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья /подпись/ С.А.Бубликов

Копия верна

Судья С.А.Бубликов