РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.о. Самара 

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства, с учетом уточнения исковых требований просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №. 

В обоснование требований указала, что она является наследником после смерти ФИО2, а также наследниками являются супруга ФИО4, сын ФИО3 В установленный срок истец к нотариусу не обратилась, но фактически наследство приняла, после поминок взяла себе на память из квартиры родителей шахматы, электрический лобзик, электрическую болгарку, которые были ей необходимы для ремонта в квартире, которыми она пользуется по настоящее время и содержит их в идеальном состоянии. ФИО3 не дал согласие на оформление наследства после смерти отца, мать ФИО4 не возражала против вступления истца в права наследства. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требований дочери и признании за ней права в порядке наследства. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не согласен с заявленными требованиями, так как опасается, что сестра после вступления в права наследства может продать свою долю или вселить в квартиру иных людей. Имущество она забрала без его согласия. 

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области. 

Согласно сведений, предоставленных нотариальной палатой, после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело.

С заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась ФИО4. Свидетельства о наследстве не выдавались. 

Наследственное имущество состоит из

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО2 в квартире по адресу:

<

адрес>, зарегистрированы жена ФИО4, сын ФИО3 

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2 в размере ? доли, ФИО4 в размере ? доли, ФИО3 в размере 2/4 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что она является соседкой по даче ФИО9, после смерти отца ФИО1 забрала его вещи: шахматы, болгарку и лобзик. Привозит ФИО4 на дачу. 

Показания свидетеля суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять показаниям свидетеля не установлено. 

Таким образом, судом установлено, что истцом были совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии им наследства: пользуется вещами, которые забрала после смерти отца, что подтверждается показаниями свидетелей, а также ответчика ФИО4, то есть истец вступил в управление наследственным имуществом в течение установленного срока.

Согласно пункта2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, истец является наследником П.П.ПБ., принявшим наследство по закону.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав в необходимых случаях может осуществляться путем их признания. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Решение в окончательном виде изготовлено 29.06.2021.

Судья С.В. Миронова