5-979/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 06 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-979/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности 12.07.2019г. по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, 11.08.2019г. по ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 18.11.2019г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250 рублей, 27.02.2019г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250 рублей, 03.03.2020г. по ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

10.03.2020г. в 10 часов 00 минут на автодороге 180 км «Иртыш» Р-254 подъезд к городу Тюмени ФИО1, управляя автомобилем Мицубиши Паджеро Спорт, госномер №, в нарушение п. 9.1.1, 11.1, 10.1 ПДД РФ выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенной разметкой 1.3, совершал обгон, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустив столкновение с автомобилем Datsun, госномер №, под управлением ФИО2, которая получила телесные повреждения, причинившие её здоровью легкий вред.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 10.03.2020г. около 10 час 00 мин он, управляя автомобилем Мицубиши Паджеро Спорт, госномер №, двигался по автодороге Тюмень – Курган со стороны с.Червишево в сторону г.Тюмени. Начал обгон впереди движущегося автомобиля через прерывистую линию, после завершения прерывистой линии вернуться в свою полосу движения не получилось, потому что расстояние между автомобилями было маленькое. Он начал обгон грузового автомобиля, прерывистая линия разметки закончилась. На перекрестке стоял автомобиль Datsun, госномер №, который пропускал встречный транспорт для совершения поворота в сторону с. Тараскуль. Возможности перестроиться в крайний правый ряд не было, он принял решение объехать автомобиль Датсун по встречной левой полосе. Когда встречная машина проехала перекресток, автомобиль Датсун начал совершать поворот в Тараскуль. Для того, чтобы избежать столкновения, он максимально притормозил и «принял левее», но избежать столкновения не удалось. Водитель автомобиля Датсун получила телесные повреждения, её увезли в больницу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 10.03.2020г. около 10 часов она, управляя автомобилем Datsun, госномер №, двигалась по автодороге Тюмень – Червишево в направлении г.Тюмени. Подъезжая к перекрестку на Тараскуль, она остановилась, чтобы пропустить встречный поток машин. Убедившись, что на встречном потоке автомобили отсутствуют, она начала поворот. В момент поворота с попутного направления выехал автомобиль на встречную полосу движения, с которым произошло столкновение. Удар пришелся передней правой частью автомобиля в переднее левое крыло, дверь, капот, колесо её автомобиля. От удара её автомобиль развернуло и он ударился о металлическое ограждение задней частью. Она в результате ДТП получила телесные повреждения, была доставлена в ОКБ №2.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 06.05.2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 10.03.2020г. в 10 часов 00 минут на автодороге 180 км «Иртыш» Р-254 подъезд к городу Тюмени он, управляя автомобилем Мицубиши Паджеро Спорт, госномер №, в нарушение п. 9.1.1, 11.1, 10.1 ПДД РФ выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенной разметкой 1.3, совершал обгон, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустив столкновение с автомобилем Datsun, госномер №, под управлением ФИО2, которая получила телесные повреждения, причинившие её здоровью легкий вред;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, зарегистрированным в КУСП под № от 10.03.2020г., из которого следует, что 10.03.2020г. в 12 час 05 мин поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО2, пострадавшей в ДТП;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 10.03.2020г., согласно которому автомобиль Мицубиши Паджеро Спорт, госномер №, имеет следующие повреждения: правое переднее колесо, передний бампер, капот, переднее правое крыло, передняя правая дверь, порог с правой стороны, передняя блок-фара;

автомобиль Datsun, госномер №, имеет следующие повреждения: левое переднее крыло, водительская дверь, левое переднее колесо, передний бампер, капот;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.03.2020 года, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место ДТП;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.03.2020г., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 10.03.2020г. в 10 часов 00 минут на автодороге 180 км «Иртыш» Р-254 подъезд к городу Тюмени произошло столкновение двух транспортных средств: Мицубиши Паджеро Спорт, госномер №, под управлением ФИО1, и Datsun, госномер №, под управлением ФИО2, которая получила телесные;

- письменными объяснениями ФИО1 от 10.03.2020г., согласно которым 10.03.2020г. около 10 час 00 мин он, управляя автомобилем Мицубиши Паджеро Спорт, госномер №, двигался по автодороге Тюмень – Курган со стороны с.Червишево в сторону г.Тюмени. Начал обгон впереди движущегося автомобиля через прерывистую линию, после завершения прерывистой линии вернуться в свою полосу движения не получилось, потому что расстояние между автомобилями было маленькое. Он начал обгон грузового автомобиля, прерывистая линия разметки закончилась. На перекрестке стоял автомобиль Datsun, госномер №, который пропускал встречный транспорт для совершения поворота в сторону с. Тараскуль. Возможности перестроиться в крайний правый ряд не было, он принял решение объехать автомобиль Датсун по встречной левой полосе. Когда встречная машина проехала перекресток, автомобиль Датсун начал совершать поворот в Тараскуль. Для того, чтобы избежать столкновения, он максимально притормозил и «принял левее», но избежать столкновения не удалось. Водитель автомобиля Датсун получила телесные повреждения, её увезли в больницу;

- письменными объяснениями ФИО2 от 10.03.2020г., из которых следует, что 10.03.2020г. около 10 часов она, управляя автомобилем Datsun, госномер №, двигалась по автодороге Тюмень – Червишево в направлении г.Тюмени. Подъезжая к перекрестку на Тараскуль, она остановилась, чтобы пропустить встречный поток машин. Убедившись, что на встречном потоке автомобили отсутствуют, она начала поворот. В момент поворота с попутного направления выехал автомобиль на встречную полосу движения, с которым произошло столкновение. Удар пришелся передней правой частью автомобиля в переднее левое крыло, дверь, капот, колесо её автомобиля. От удара её автомобиль развернуло и он ударился о металлическое ограждение задней частью. Она в результате ДТП получила телесные повреждения, была доставлена в ОКБ №2;

- письменными объяснениями ФИО4 от 12.03.2020г., из которых следует, что 10.03.2020г. около 10 час она находилась в качестве пассажира в автомобиле Мицубиши Паджеро Спорт, госномер №, за рулем находился её муж ФИО1 Двигались по автодороге Курган – Тюмень, в районе перекрестка с п. Тараскуль муж не справился с управлением и допустил съезд в кювет. После ДТП у неё болит шея; 

- заключением эксперта № 1813 от 07.04.2020г., из которого следует, что у ФИО2 имели место ушиб мягких тканей левой височной области, сотрясение головного мозга, 3 раны языка, кровоподтек на левом плечевом суставе, которые причинили её здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- сведениями о водителях, пострадавших лицах, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- фотоматериалами.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 9.1.1, 11.1, 10.1 ПДД РФ.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так согласно списку правонарушений ФИО1 имеет 4 действующих нарушения в области дорожного движения.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина