Дело № 2-180/2019

УИД: 25RS0026-01-2019-000248-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 29 апреля 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

представителя истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лучегорского городского поселения Пожарского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с названным иском к администрации Лучегорского городского поселения, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на часть жилого дома и ? доли в праве на земельный участок. Часть жилого дома принадлежит наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателем оставлено завещание, по которому истец является наследником. Просит суд восстановить ему срок, установленный для принятия наследства за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; признать за ним право собственности на ? долю в праве на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию; признать за ним право собственности на ? долю в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 2 000 кв.м, по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя. 

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что истец не знал, что ФИО1 завещал ему часть жилого дома и земельный участок, узнал об этом только в январе 2019 года, когда обратился к ним в юридическую фирму и были сделаны запросы.

Администрация Лучегорского городского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела отсутствие их представителя, по существу исковых требований не возражали.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м местоположение: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

Как усматривается из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО1, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?. 

Также в материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 2 000 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>

Согласно завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома (доля в праве ?), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежащая ему на праве собственности и находящийся по адресу: 

<

адрес> земельный участок (доля в праве ?), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежащего по праву собственности, адрес объекта установлено относительно ориентира часть жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, ФИО1 завещал ФИО2.

Из ответа нотариуса Пожарского нотариального округа следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО2 в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства ссылался на то, что он не знал о завещании, узнал о нем только в январе 2019 года.

Суд считает, что ФИО2 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку узнал о завещании только в январе 2019 года, в связи с чем не мог по объективным причинам своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования о восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав в числе прочего осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства, ФИО2 является единственным наследником умершего ФИО1 по завещанию, суд признает за истцом право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> ? долю на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на: 

? долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>;

? долю на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта: установлено относительно ориентира часть жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 06.05.2019.

Судья Мандрыгина И.А.