Дело № 5-113/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 29 мая 2018 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

29 мая 2018 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО3

Из представленных материалов следует, что 28 мая 2018 года в 23-40 часов в 

<

...> у дома № 11 был выявлена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая громко выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, на замечания и требования граждан прекратить свои действия не реагировала, чем нарушила спокойствие граждан и общественный порядок.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

Привлеченная к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 010958 от 29.05.2018 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Мыски ФИО1, письменным объяснением ФИО2 от 28.05.2018 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.05.2018 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №607 от 29.05.2018 года, а также протоколом №437 об административном задержании ФИО3 

Представленными материалами подтверждается, что ранее в течение календарного года ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, за которые ей были назначены наказания в виде административных арестов, однако ФИО3 должных выводов для себя не сделала и вновь продолжает нарушать общественный порядок.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию её действий по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила мелкое хулиганство. 

При решении вопроса об административном наказании суд учитывает то, что ранее ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, однако меры административного воздействия в виде административных арестов не достигли целей исправления и перевоспитания ФИО3, оказались недостаточными для формирования у неё правильного представления о правилах поведения в общественных местах. 

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченной к административной ответственности ФИО3, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста. По мнению суда, только административное наказание в виде административного ареста может достичь целей исправления правонарушителя ФИО3 и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его задержания – с 03 часов 20 минут 28 мая 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.