КОПИЯ

70RS0003-01-2020-000726-53

2-865/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Гусакова А.А.,

при секретаре Абрамовой Д.Э.,

помощник судьи Цыганова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Томский» о расторжении договора о сберегательном взносе, взыскании суммы сберегательного взноса, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Томский» (далее – КПК «Первый Томский»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор о сберегательном взносе №ПТПГ-00000043 от 23.05.2019, взыскать сумму сберегательного взноса по указанному договору в размере 1000000 рублей.

В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком заключен договор о сберегательном взносе, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей. 10.12.2019 истец обратился к ответчику с заявлениями о расторжении договора, а также о возврате по нему денежных средств, однако ответчик отказал в выплате данных денежных средств и до настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Истец ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве против удовлетворения иска возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, наименование ответчика – Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» (сокращенное – КПК «Первый Томский»).

В силу п. 21 ч. 3 ст. 1 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (ред. от 02.12.2019, далее по тексту - Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ) привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. 

Части 1 - 3 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как указано в ч. 1, ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между ФИО1 и КПК «Первый Томский» заключен договор о сберегательном взносе №ПТПГ-00000043 от 23.05.2019, по условиям которого член КПК вносит в КПК временно свободные личные денежные средства в сумме 1 000000 руб. в виде сберегательного взноса на срок до 23.05.2020, и поручает КПК присоединить начисленные проценты к паю члена КПК в виде паевого добровольного взноса.

Истец указанные договоры исполнил, что подтверждается квитанцией от 23.05.2019 на сумму 1 000000 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива. Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как указано в п. 2.3.1 договоров, член КПК имеет право досрочно расторгнуть договор сбережений по согласованию сторон. При досрочном расторжении настоящего договора уведомить КПК путем подачи заявления о расторжении договора в офисе КПК (п. 2.4.1).

Согласно п. 3.2 договоров, при прекращении членства в КПК, при досрочном расторжении договора денежные средства по данному договору выдаются в 30 дневный срок с момента подписания заявления о выходе из КПК, заявления о расторжении договора в соответствии с п. 2.4.1 настоящего договора. 

10.12.2019 истцом ответчику подано заявления о досрочном расторжении вышеуказанного договора и выплате денежных средств по нему, что подтверждается копией соответствующего заявления, а также квитком о принятии кооперативом заявления (л.д.15, 17).

До настоящего времени указанный договор не расторгнут, в связи с чем требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В пунктах 4.1 договора указано, что в соответствии с договором страхования ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива №0124 от 01.01.2019, заключенного между КПК «Первый Томский» и обществом взаимопомощи страхования «Народные кассы» сроком до 31.12.2019, КПК страхует риск невозврата сбережений члена КПК за счет средств КПК в порядке, размерах и на условиях установленных Правилах страхования ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков).

Суду представлен договор страхования ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива №0124 от 01.01.2019 (далее - договор от 01.01.2019), заключенный между Некоммерческой организации общества взаимопомощи страхования «Народные кассы» (страховщик) и КПК «Первый Томский» (страхователь), по условиям которого страховщик страхует риск имущественной ответственности страхователя перед членами Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (выгодоприобретатель), которая может возникнуть в связи с нарушением страхователем имущественных интересов выгодоприобретателя при ненадлежащем исполнении страхователем обязательств по договорам, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива по причине банкротства страхователя (п. 1.1). Данный договор заключен в соответствии с «Правилами страхования ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива» и заявления о страховании от 29.12.2018.

В п. 2.1 указанного договора указано, что страховым случаем по настоящему договору является факт банкротства кредитного кооператива (страхователя), установленный вступившим в законную силу решением арбитражного суда и открытием конкурсного производства, приведшего к невозможности выполнения обязательств страхователя перед выгодоприобретателями, заключившими с кредитным кооперативом договоры передачи личных сбережений. Страховой случай считается наступившим со дня вступления решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива (страхователя) банкротом и открытии конкурсного производства (п. 2.2). 

Как следует из п. 2.3 договора, в соответствии с настоящим договором случай нарушения договора передачи личных сбережений признается страховым, если имеется причинно-следственная связь между нарушением договора и убытками, причиненными выгодоприобретателю (п. 2.3.1); в действиях страхователя отсутствуют признаки умышленных действий (бездействий), направленных на нарушение договора передачи личных сбережений (п. 2.3.2),

Поскольку срок возврата денежных средств по договору о сберегательное взносе истек только в 2020 году, заявление о расторжении остальных договоров подано истцом 10.12.2019, обязанность по выплате денежных средств у ответчика возникла согласно п.3.2 договоров только в 2020 году, суд приходит к выводу о том, что указанный договор страхования к правоотношениям между истцом и ответчиком не применим, а договор страхования на 2020 год отсутствует. Соответственно, требование предъявлено к надлежащему ответчику. 

Как установлено судом, до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не выплачены. 

Учитывая, что ответчик условия договоров о возврате денежных средств не выполнил, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сберегательного взноса в размере 1000000 рублей.

Из ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, последнему была отсрочена уплата государственной пошлины, с ответчика в доход в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 13200 рублей. Ходатайство о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

решил:

исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Томский» о расторжении договора о сберегательном взносе, взыскании суммы сберегательного взноса удовлетворить. 

Расторгнуть договор о сберегательном взносе №ПТПГ-00000043 от 23.05.2019, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Первый Томский».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 сумму сберегательного взноса по договору о сберегательном взносе №ПТПГ-00000043 от 23.05.2019 в размере 1000000 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13200 рублей.

В удовлетворении заявления ФИО1 о возмещении расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения изготовлен 27.03.2020.

Копия верна.

Судья: А.А.Гусаков

Секретарь: Д.Э.Абрамова

«27» марта 2020 года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле № 70RS0003-01-2020-000726-53 (2-865/2020) в Октябрьском районном суде г.Томска