П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза 16 апреля 2020 г.

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Старинского А.Ю.,

при секретаре Васякине В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Пенза Погодина К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Симоновой Т.В., представившей удостоверение № 924 и ордер № 31 от 16 апреля 2020 г., выданный адвокатским кабинетом Симоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, ... работающего кассиром-оператором АГЗС в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных изготовления и хранения, без цели сбыта наркотического средства, 2 декабря 2019 г., в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, находясь в доме № по 

<

адрес> грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, используя бензин, соду, фосфор со спичек, кристаллический йод, воду, таблетки «Пиралгин» и муравьиный спирт, путем механических действий, проведения термических и химических реакций, незаконно изготовил для личного употребления, вещество, признанное криминалистическим исследованием наркотическим средством – дезоморфин, объемом 2,5 см?, массой не менее 2,44 грамма, что в пересчете на сухой остаток составляет 0,130 грамма, включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённый к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации. После чего, в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 30 минут этого же дня, находясь в доме № по 

<

адрес> области, ФИО1 набрав в шприц изготовленное им наркотическое средство – дезоморфин, употребил небольшую часть данного наркотика внутривенно, а оставшуюся часть, которая находилась в шприце, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, положил во внутренний карман надетой на нем куртки и направился из дома № по 

<

адрес> области по адресу: 

<

...>, тем самым стал хранить его при себе, без цели сбыта, для личного потребления до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

2 декабря 2019 г. примерно в 16 часов 00 минут, около дома № 56А по ул. Ульяновская в г.Пензе, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе, которыми, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 316 в здании УНК УМВД России по г.Пензе, расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 2 декабря 2019 г., во внутреннем кармане одетой на нём куртки, был обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством – дезоморфин, объемом 2,5 см?, массой - 2,44 грамма, что в пересчете на сухой остаток составляет 0,130 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 ноября 2012 г. № 1002 (ред. от 12 октября 2015 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, свои показания, данные на стадии предварительного расследования, поддерживает.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1 (л.д. 51-54), следует, что 2 декабря 2019 г. примерно в 13 часов он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя бензин, соду, фосфор со спичек, кристаллический йод, воду, таблетки «Пиралгин» и муравьиный спирт приготовил для личного потребления наркотическое средство «дезоморфин». Данный наркотик он набрал в шприц и употребил небольшую его часть внутривенно. Далее, шприц с оставшимся в нем наркотическим средством положил во внутренний карман своей куртки и поехал в г.Пензу, где около дома № 56А по ул. Ульяновская в г.Пензе встретился со своим знакомым, у которого приобрел наркотическое средство «героин», после чего был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, о/у ОКОН УМВД России по г.Пензе, показал, что 2 декабря 2019 г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» примерно в 16 часов около дома № 56А по ул. Ульяновской в г.Пензе был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты сверток из фольги с наркотическим средством «героин», а также шприц с наркотическим средством «дезоморфин». По факту хранения ФИО1 наркотического средства «героин» был выделен материал проверки по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 38-39), следует, что 2 декабря 2019 г. около 16 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Свидетель №3 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты сверток из фольги с веществом в виде порошка бежевого цвета и шприц, в котором находилась жидкость бурого цвета. Из пояснений ФИО1 ему стало известно, что изъятое являлось наркотическими средствами «героин» и «дезоморфин».

Из протокола досмотра физического лица от 2 декабря 2020 г. (л.д. 17-19) следует, что в ходе досмотра у ФИО1 был изъят бумажный сверток с комкообразным веществом темного цвета, шприц объемом 2 мл с бурой жидкостью, а также планшет марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой.

Из протокола проверки показаний на месте от 2 февраля 2020 г. (л.д. 73-80) следует, что ФИО1 указал на место около дома № 56А по ул. Ульяновская в г.Пензе где он был задержан в момент хранения при себе наркотического средства «деземорфин», а также место его изготовления на кухне дома № по 

<

адрес>.

Из рапорта о/у ОКОН УМВД России по г.Пензе Свидетель №1 (л.д. 16) и постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 3 декабря 2019 г. (л.д. 15) следует, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 2 декабря 2019 г. примерно в 16 часов 00 минут около дома № 56А по ул. Ульяновская в г.Пензе был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в левом кармане синей куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с комкообразным веществом темного цвета внутри, а также шприц объемом 2 мл с жидкостью бурого цвета внутри, которые были направлены для проведения исследования в ЭКЦ УМВД России по Пензенской области.

Согласно справке об исследовании № 1/298 от 2 декабря 2019 г. (л.д. 27-28), в шприце, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, находится жидкость, объемом 2,5 см?, массой 2,44 г, которая на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчёте на сухой остаток составила - 0,130 г.

В соответствии с заключением эксперта № 1/1090 от 3 декабря 2019 г. (л.д. 33-35), в шприце, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, находится жидкость, объемом 1,5 см?, массой 1,46 г, которая на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчёте на сухой остаток составила - 0,078 г.

Из протокола осмотра предметов от 27 января 2020 г. (л.д. 63-68), следует, что был осмотрен шприц инъекционный однократного применения с мерными делениями до 2 мл с поршнем из бесцветного полупрозрачного полимерного материала и иглой инъекционной на иглодержателе из полимерного материала зеленого цвета в защитном колпачке из бесцветного полупрозрачного полимерного материала с жидкостью красно-бурого цвета с осадком, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 69-71).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, суд считает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку его действия носили осмысленный и целенаправленный характер, в судебном заседании он вел себя адекватно, по заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 2168 от 14 января 2020 г. амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, как на период инкриминируемого деяния, так и на момент освидетельствования ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения... однако степень имеющихся расстройств не столь глубока и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководствоваться ими (л.д. 59-61).

Приведенные выше показания свидетелей, суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого и свидетелей не установлено.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, а поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Суд признает выводы приведенных выше экспертиз обоснованными, сомнений в их объективности не возникло. Выводы экспертов убедительно мотивированны, даны на основе конкретных исследований, соответствуют материалам и обстоятельствам дела.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что подсудимый имел умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – дезоморфин, осознавая, что изготовление и хранение наркотических средств запрещено законом.

При определении размера наркотического средства суд берет за основу постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого значительным размером наркотического средства – дезоморфин, признается масса, превышающая 0,05 грамма. Таким образом, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления – «в значительном размере».

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, характеризующего подсудимого материалы, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и посягающего на здоровье населения, личности подсудимого, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого не имеется. Оснований для назначения ФИО1 наказаний в виде обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы судом не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершенного преступления, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также отсрочки отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственного орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явки до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: шприц, с находящейся в нем жидкостью красно-бурого цвета, объемом 1,5 см?, массой 1,46 г, содержащей в своем составе наркотическое средств – дезоморфин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья: А.Ю. Старинский