Дело № 11801760013000349/1-10/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 16 января 2019 года 

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П., 

при секретаре Рыбкиной Т.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Макушева Д.И., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Лапиной С.А., предоставившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

ранее судимого: 22 декабря 2017 года 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Постановлением 

<

адрес> от 26 февраля 2018 года ФИО1 наказание в виде обязательных работ заменено на лишения свободы сроком на 30 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении; освобожденного по отбытию срока наказания 13 апреля 2018 года,

22 мая 2018 года 

<

адрес> 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Постановлением 

<

адрес> от 20 сентября 2018 года ФИО1 наказание в виде обязательных работ заменено на лишения свободы сроком на 29 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении; освобожденного по отбытию срока наказания 04 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, достоверно знающий, что оборот наркотических средство осуществляемый в нарушение законодательства РФ запрещен, имел умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, 18 сентября 2018 года около 16 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в начале кладбища примерно в 700 метрах и 400 метрах в южном направлении от дома без номера по 

<

адрес> умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта путем сбора частей растений конопли незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 336, 8 граммов, которое поместил в пакеты и незаконно хранил при себе и на участке местности, расположенном во дворе 

<

адрес> мкр. Солнечный 

<

адрес> до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов до 19.00 часов 18 сентября 2018 года. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Лапина С.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения. 

Отягчающих наказания обстоятельств судом не установлено. 

Наказание подсудимому ФИО1 следует определить с учетом требований, предусмотренных чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить обязанности, которые будут способствовать его исправлению. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое, не усматривает. 

ФИО1 судим: 22 мая 2018 года 

<

адрес> 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Постановлением Оловяннинского районного суда от 20 сентября 2018 года ФИО1 наказание в виде обязательных работ заменено на лишения свободы сроком на 29 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении; освобожден по отбытию срока наказания 04 октября 2018 года. Данное преступление ФИО1 совершил в период неотбытого срока наказания. Вместе с тем, суд не применяет положения ст. 70 УК РФ, так как наказание по предыдущему приговору отбыто ФИО1 04 октября 2018 года. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, суд считает необходимым уничтожить. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 года. 

Обязать ФИО1 зарегистрироваться в специальном государственном органе, ведающим исправлением условно осужденных лиц, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 336,8 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П. Дугарнимаева.