К делу № 1-473/2020

УИД 23RS0011-01-2020-005061-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 26 ноября 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н.,

при секретаре Джабагян Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гаврилова Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, военнообязанного, со среднем специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка-сына, ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей, который оплачен частично, остаток задолженности составляет 36 878 руб. 65 коп.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

14.07.2020 примерно в 15 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории РФ, в целях своего преступного умысла со своего мобильного телефона зашел на сайт 

<

данные изъяты>, где у продавца под ником 

<

данные изъяты> выбрал наркотическое средство за денежные средства в сумме 1300 рублей и в тот же день, путем перечисления денежных средств в сумме 1300 рублей примерно в 15 часов 05 минут оплатил покупку наркотического средства, после чего в ответ от продавца под ником 

<

данные изъяты> получил информацию о месторасположении закладки с наркотическим средством. 

14.07.2020 ФИО1, реализуя свой преступный умысел прибыл на участок местности с координатами №, №, г. Геленджика, где примерно в 16 часов 15 минут, поднял закладку с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, после чего незаконно приобретенное им наркотическое средство зажал в ладони своей левой руки, тем самым осуществил незаконное хранение наркотического средства до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции. 

14.07.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого в помещении служебного кабинета №328 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: 

<

...> зажатой ладони левой руки ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. 

Согласно заключению эксперта № от 16.07.2020 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,28 грамм, изъятое 14.07.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства производное N-метилэфедрона –массой 0,28 грамм, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью признал, пояснил, что действительно совершил это преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, являются: показания свидетелей Свидетель №1 Свидетель №3, Свидетель №2, протокол личного досмотра ФИО1 от 14.07.2020, протокол осмотра предметов (документов) от 22.07.2020, протокол проверки показаний ФИО1 на месте от 22.07.2020, заключение эксперта № от 16.07.2020, заключение эксперта № от 11.08.2020г.

Свидетель Свидетель №1 - сотрудник полиции, допрошенный в ходе дознания, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г. Геленджику ФИО7 находился в районе парка «Врунгель», г. Геленджика, где ими был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вследствие чего он был доставлен ими в служебный кабинет № Отдела МВД России по городу Геленджику. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в зажатой ладони левой руки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В правом кармане шорт синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung J7». На вопрос о том, что находится в пакете и откуда он у него, ФИО1 ответил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он ДД.ММ.ГГГГ выбрал на сайте «nvsps». После чего он оплатил покупку наркотического средства путем перечисления денежных средств на сайт, далее на сайте высветились координаты закладки с наркотическим средством и фотография к ним. По прибытии в указанное место ФИО1 обнаружил закладку с наркотическим средством, которую он поднял, зажал в ладони своей левой руке. 

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании, показал, что 14.07.2020 он был приглашен сотрудником полиции в служебный кабинет № Отдела МВД России по городу Геленджику для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился ФИО1. 

В ходе досмотра в зажатой левой ладони руки ФИО2 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В правом кармане шорт синего цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung J7» в корпусе серого цвета. На вопрос сотрудников полиции о том, что находится в свертке ФИО1 ответил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он 14.07.2020 купил на сайте 

<

данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании, показал, что 14.07.2020 он был приглашен сотрудником полиции в служебный кабинет №328 Отдела МВД России по городу Геленджику для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился ФИО1. 

При личном досмотре ФИО1, в его зажатой левой ладони руки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В правом кармане шорт синего цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung J7» в корпусе серого цвета, при этом ФИО1 сообщил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он 14.07.2020 приобрел через интернет.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 14.07.2020, в его зажатой ладони левой руки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В правом кармане шорт синего цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22.07.2020, было осмотрено наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, изъятое 14.07.2020г. при личном досмотре ФИО1 

Согласно протоколу проверки показаний ФИО1 на месте от 22.07.2020, он указал на место, где поднял закладку с наркотическим средством, а именно: участок местности с координатами №, №, г. Геленджика.

Согласно заключению эксперта № от 16.07.2020, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,28 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от 14.07.2020, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от 11.08.2020, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО1 не нуждается. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 и ст. ст. 85, 86 УПК РФ по делу доказательства положенные в основу обвинения ФИО1, признает их допустимыми в совокупности предъявленного обвинения, сомнений у суда в их достоверности не вызывают и приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1 судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния – им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающим вину обстоятельствами в отношении ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- наличие несовершеннолетнего ребенка (03.09.2004г.р.).

ФИО1 судим 13.06.2017 Геленджикским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей, однако преступление, за которое он ранее был осужден, относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ эта судимость при признании рецидива преступлений не учитывается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризуется по месту жительства посредственно, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление виновного, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого при менее строгом наказании, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Оснований для назначения ФИО1 условного наказания, с применением ст.73 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ –колония-поселения.

Какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247, 296, 297, 304, 307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Геленджикского городского суда от 13.06.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 36 878 руб. 65 коп. и окончательно назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 36 878 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 65 коп., с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в колонию - поселение.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц - связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.

Судья Б.Н.Садов