Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 05 июля 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Буковецкой Е.И., Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 70000руб., по тем основаниям, что в период с ноября 2011 года в отношении него не было обеспечено проведение профилактических медицинских осмотров с участием врачей: терапевта, психиатра, стоматолога, с проведением предусмотренных обследований.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по указанным им в заявлении основаниям, уточнив, что отбывал наказание в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области по 11.09.2017 года.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России – ФИО2, исковые требования не признал, поскольку сотрудники ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области отношения к медицинским осмотрам осужденных не имеют; осмотры осужденного проводились медицинскими работниками ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, какого-либо вреда здоровью у истца не возникло.

Ответчик ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела своих представителей в судебное заседание не направил, представив отзыв, в котором считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, поскольку сотрудниками ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ему оказывалась надлежащая медицинская помощь, какого-либо вреда в результате проведения осмотров у него не наступило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.6 ст.12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с п.43 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17.10.2005 года №640/190 (утратившим силу с 20.02.2018 года Приказ Минздрава России №14н, Минюста России №4 от 17.01.2018 года) осужденные, отбывающие наказание в тюрьмах и других ИУ при камерном содержании проходят профилактические медицинские осмотры два раза в год. В соответствии с графиком начальник медицинской части организует осмотр осужденных силами врачей медицинской части с привлечением необходимых врачей-специалистов лечебно-профилактических и лечебных исправительных учреждений УИС. В осмотре обязательно принимают участие терапевт и психиатр. 

Согласно копии медицинской карты осужденного ФИО1, прибывшего для отбывания наказания в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области в ноябре 2011 года; убывшего 07.06.2013 года и вновь прибывшего в исправительное учреждение 06.07.2013 года были организованы и проведены профилактические медицинские осмотры 01.03.2014 года, 05.11.2014 года с участием терапевта и стоматолога, 01.03.2015 года, 01.09.2013 года, 01.03.2016 года, 01.108.2016 года, 03.03.2017 года с участием терапевта, стоматолога, психиатра и проверкой остроты зрения и слуха, 22.08.2017 года с участием терапевта, стоматолога, психиатра и проверкой остроты зрения и слуха (л.д.23-71). 

Таким образом, представленными документами подтверждено, что ежегодные профилактические осмотры осужденного ФИО1 проводились в нарушение установленных требований, поскольку в 2012 году сведения о проведении профилактических осмотров отсутствуют; в 2014 году один раз без участия терапевта, и стоматолога, оба раза без участия психиатра и без проверки остроты зрения и слуха; в 2015 году оба раза раз без участия терапевта, стоматолога, психиатра и без проверки остроты зрения и слуха; в 2016 году оба раза раз без участия терапевта, стоматолога, психиатра и без проверки остроты зрения и слуха; во всех случаях в отношении осужденного не проводились пневмотахометрия и спирометрия. 

В ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.9, 13 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 21.07.1993 года №5473-1 учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать охрану здоровья осужденных; финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В силу ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. 

На основании ст.125, 151, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, при этом от имени казны выступают соответствующие финансовые органы в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

В соответствии с подп.6 п.7 раздела II Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года №1314 осуществление функций главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, возложено на Федеральную службу исполнения наказаний. 

Поскольку, в судебном заседании установлен факт незаконного бездействия должностных лиц филиала МЧ-25 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, выразившихся в ненадлежащем проведении профилактических медицинских осмотров в отношении истца, суд находит обоснованными доводы о причинении истцу, нравственных страданий, поэтому Российская Федерация в лице ФСИН России обязана возместить ФИО1 компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

С учетом требований разумности справедливости, характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, индивидуальных особенностей ФИО1 который отбывает наказание в виде лишения свободы, степени вины причинителя вреда, а также то, что не смотря на длительное неисполнение в полном объеме возложенных на сотрудников УИС обязанностей, каких-либо существенных нарушений прав истца не возникло, его состояние здоровья за указанный период вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей не ухудшилось, суд полагает необходимым определить размер компенсации в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2018 года в совещательной комнате. 

Председательствующий А.А. Михель