РЕШЕНИЕ

г. Павловский Посад 15 февраля 2024 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-36/2024 по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,-

установил:

27.11.2023 года ФИО1 подала жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в которой оспорила свою вину в совершенном правонарушении, а также представила сведения о своем имущественном положении.

В судебное заседание, назначенное на 15.02.2024 года, ФИО1 явилась, должностное лицо в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещался, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению частично.

Как усматривается из постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 43 минуты в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> продавец ФИО1 реализовала алкогольную продукцию – Пиво «

<

данные изъяты>» объемом 0,4 л. 6,5 % алк., несовершеннолетнему лицу, за что предусмотрена ответственность по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Данным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в размере 30 000 рублей.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пункта 11 ч. 2 ст. 16 Федерального Закона № 171 ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются:

11) несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым изменить вынесенное постановление и назначить ФИО1 наказание, с применением ч.2.2 и ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

решил

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России « Павлово-Посадский» в отношении ФИО1 в части назначения наказания, снизить размер назначенного административного наказания в виде административного штрафа до 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения суда.

Судья Г.С. Комиссарова