ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

29 августа 2017 года судья 

<

адрес> городского суда Нижегородской области ФИО1, при секретаре Быстрове Е.А., рассмотрев жалобу ООО «Евразия Лоджистикс» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Приволжского УГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евразия Лоджистикс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «Евразия Лоджистикс» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление в связи с тем, что не доказан факт совершения Обществом вмененного административного правонарушения, кроме того что обжалуемое постановление вынесено с нарушением процессуальных требований.

Представитель ООО «Евразия Лоджистикс» в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ООО «Евразия Лоджистикс» не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «

<

данные изъяты>» государственный номер № с п/п «

<

данные изъяты>» государственный номер № сдано в аренду ООО «ИТЕКО Евразия» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель административного органа в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, показал, что вина ООО «Евразия Лоджистикс» полностью доказана материалами дела. Просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора Приволжского УГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евразия Лоджистикс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 39 мин. на 

<

адрес>, ООО «Евразия Лоджистикс» допустило движение транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный номер № с п/п «

<

данные изъяты>» государственный номер № с превышением допустимой массы ТС на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, чем нарушило п.2 ст.31 ФЗ от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в РФ, в результате чего ООО «Евразия Лоджистикс» признано виновным и ему назначен штраф в размере 100000 рублей. 

В соответствии с п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения...

Наличие вины является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Из представленных документов, усматривается, что с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «

<

данные изъяты>» государственный номер № с п/п «

<

данные изъяты>» государственный номер № сдано ООО «Евразия Лоджистикс» в аренду ООО «ИТЕКО Евразия» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена ООО «ИТЕКО Евразия», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузотправитель ООО «

<

данные изъяты> грузополучатель – ПАО «

<

данные изъяты>». Копия указанной накладной также была представлена инспектору водителем транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Имеющиеся доказательства в их совокупности не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ООО «Евразия Лоджистикс» в совершении вменяемого обществу административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Рассмотрев материалы дела, суд пересматривающий дело по жалобе, не может согласиться с выводом о доказанности вины ООО «Евразия Лоджистикс»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление административного органа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ООО «Евразия Лоджистикс» в виде административного штрафа в размере 100000 руб., за совершение правонарушения предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ: по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Прихожу к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Приволжского УГАДН от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «Евразия Лоджистикс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей – отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его постановления через 

<

адрес> городской суд Нижегородской области.

Судья п\п ФИО1

Копия верна. Судья.