ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2024 г. г. Ефремов Тульской области

(резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Шаталова Л.В., 

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ИАЗ МОМВД России «Ефремовский» младшего лейтенанта полиции ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

сурдопереводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которое запрещено федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в результате мониторинга сети интернет выявлен гражданин ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (по месту своего проживания), который в социальной интернет-сети «Вконтакте» под ник-неймом «ФИО1» 

<

данные изъяты> размещал информационные материалы экстремистского характера – фотоизображение, содержащее символику экстремистской организации, запрещенной Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ИАЗ МОМВД России «Ефремовский» младший лейтенант полиции ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержала в полном объеме.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что при просмотре картинок в интернете увидел звезду, которую разместил в социальной интернет-сети «Вконтакте», однако не знал, что данный символ является символом экстремистской организации. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу п. 1 ч. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Данным решением установлено, что «Арестантское уголовное единство» имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в результате мониторинга сети интернет выявлен гражданин ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (по месту своего проживания), который в социальной интернет-сети «Вконтакте» под ник-неймом «ФИО1» 

<

данные изъяты> размещал информационные материалы экстремистского характера – фотоизображение, содержащее символику экстремистской организации, деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается: 

1) рапортом сотрудника УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в результате мониторинга сети интернет выявлен гражданин ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который в социальной интернет-сети «Вконтакте» под ник-неймом «ФИО1» (электронный адрес – 

<

данные изъяты>), разместил информационные материалы экстремистского характера, а именно фотоизображение -восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами, идентичную символике движения экстремистской организации: «Арестантское уголовное единство», запрещенной на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020;

2) протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в результате мониторинга сети интернет выявлен гражданин ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (по месту своего проживания), который в социальной интернет-сети «Вконтакте» под ник-неймом «ФИО1» (

<

данные изъяты>) размещал информационные материалы экстремистского характера – фотоизображение, содержащее символику экстремистской организации, запрещенной Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом с данным протоколом ФИО4 был согласен; 

3) интернет-страницей интернет-сети «Вконтакте» под ник-неймом «ФИО1» (электронный адрес – 

<

данные изъяты>), на которой размещены информационные материалы экстремистского характера, а именно фотоизображение – восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, идентичная символике движения экстремистской организации: «Арестантское уголовное единство», запрещенной на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020;

4) заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ – доцента кафедры русского языка факультета русской филологии Северо-Осетинского государственного университета им. ФИО5, согласно которому представленные на исследование изображения, в том числе, в виде белой восьмиконечной звезды с частично заретушированными черным цветом лепестками, используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство», и используются в качестве официальной символики и в атрибутике в местах лишения свободы, а также среди отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ.

Кроме того, решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, при этом данным решением установлено, что «Арестантское уголовное единство» имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии ФИО4 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО4 при его составлении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом ФИО4 указал, что согласен с протоколом.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов судья не усматривает.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении публичного демонстрирования символики экстремистской организации, которое запрещено федеральным законом, доказана собранными по делу доказательствами.

Довод ФИО4 о его невиновности, является несостоятельным, поскольку факт публичной демонстрации ФИО4 указанной символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что ФИО4 при описанных выше обстоятельствах, публично демонстрировал в социальной интернет-сети «Вконтакте» под ник-неймом «ФИО1» (электронный адрес – 

<

данные изъяты>) фотоизображение, содержащее восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами, то есть символику движения экстремистской организации: «Арестантское уголовное единство», запрещенной на территории Российской Федерации.

При этом демонстрацией символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено. 

По месту жительства сотрудником МО МВД России «Ефремовский» ФИО4 характеризуется, как лицо, жалоб от соседей на которое за время проживания по месту жительства не поступало, характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При определении вида и размера административного наказания судья, руководствуясь требованиями пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе возраст, характеристику с места жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, - наличие 

<

данные изъяты>, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. 

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шаталова