Дело № 5-126/2025

УИД 75RS0001-02-2025-000118-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «СПЕГАТ», ИНН № ОГРН № адрес: 

<

адрес>

установил:

13.12.2024 должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №10719000-2530/2024, согласно которому ООО «СПЕГАТ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

ООО «СПЕГАТ», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего защитника не направило.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника ООО «СПЕГАТ».

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС). 

Согласно статье 106 ТК ЕАЭС декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей. 

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (пункт 3 статьи 84 ТК ЕАЭС). 

Из материалов дела следует, что 01.09.2024 г. в центр электронного декларирования (ЦЭД) Сибирского таможенного поста таможенным представителем ООО «СПЕГАТ», действующим на основании договора таможенного представителя с декларантом от 22.02.2024 № ЧТ/07/2024, подана декларация на товары (далее - ДТ), которой присвоен регистрационный номер 10620010/010924/5030784.

В соответствии со сведениями, заявленными в ДТ № 10620010/010924/5030784, задекларированы 4 товара, в том числе:

- товар № 1 «Мебель, предназначенная для сидения, с металлическим каркасом обитая: офисные кресла, регулируемые по высоте; область применения: офисный интерьер; марка: sicotas, количество 119 шт., код ТН ВЭД ЕАЭС - 9401390000, вес брутто 1372,800 кг, вес нетто 1134,800 кг.

По результатам таможенного досмотра, результаты которого зафиксированы в акте таможенного досмотра № 10719100/040924/101129, установлено, что к досмотру предъявлена товарная партия, в том числе товар № 1 «Мебель, предназначенная для сидения, с металлическим каркасом обитая: офисные кресла, регулируемые по высоте.. .», вес брутто 1828 кг, вес нетто 1812,688 кг, количество 174 штуки.

Таким образом, в ходе таможенного досмотра выявлено превышение фактического количества товара № 1 «Мебель, предназначенная для сидения...» на 55 штук, по весу брутто на 456 кг, по весу нетто на 677,888 кг.

В отношении товара применена мера обеспечения в виде изъятия (протокол изъятия от 05.09.2024). По акту приема-передачи от 06.09.2024 товар помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств № 6 Читинской таможни.

В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении от 03.12.2024 № 12408050/0025596, общая рыночная стоимость товара являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10719000-2530/2024 установленного наименования «Кресло офисное, компьютерное артикул ОСРСА10015ВК» в количестве 55 шт., по состоянию на 01.09.2024 года на территории внутреннего рынка РФ составляла 234880,25 руб.

Факт совершения ООО «СПЕГАТ» правонарушения и его виновность подтверждается материалами дела об административном правонарушении – протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, и иными, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения обществом вышеназванных требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые невозможно было предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, ООО «СПЕГАТ» не представлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отягчающие ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), и полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ООО «СПЕГАТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - «Мебель, предназначенная для сидения, с металлическим каркасом обитая: офисные кресла, регулируемые по высоте.. .» в количестве 55 штук».

Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы или Забайкальский краевой суд.

Судья Шестаков Д.А