дело № 5-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года г. Александровск- Сахалинский 

Судья Александровск- Сахалинского городского суда Сахалинской области Захаров Д.Г., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, 

которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и поступившие с ним материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

в Александровск- Сахалинский городской суд из ОМВД России по ГО «Александровск- Сахалинский район» ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО1, в соответствии с которыми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> ударил ногой по левой ягодице ФИО4, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде ушиба левой ягодичной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. То есть своими действиями ФИО4 нанес побои, причинившую физическую боль потерпевшей.

В судебное заседание не явилась надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела потерпевшая ФИО4, которая согласно уведомления просила суд рассмотреть протокол об административном правонарушении в ее отсутствие, в связи с чем судья, рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, раскаивается в содеянном, подтвердил факты изложенные в рассматриваемом протоколе по делу об административном правонарушении, пояснив, что из личных неприязненных отношений ударил ногой по ягодице свою бывшую супругу.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; 

- рапортом и.о. начальника смены дежурной части ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 в дежурную часть ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступило сообщение по телефону от фельдшера СМП ФИО6 о том, что оказана медицинская помощь на дому ФИО4, диагноз: ушиб левой ягодичной области;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, которая просила провести проверку в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов во дворе 

<

адрес> причинил ей телесные повреждения;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она находилась на огороде к ней подошел ее бывший супруг ФИО1 стал устраивать скандал, после чего толкнул ее и она упала на землю, ударившись ягодицей и испытала физическую боль. ;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имелся ушиб левой ягодичной области, который мог быть причинен по механизму тупой травмы от одного ударного воздействия твердым тупым предметом и квалифицируется как не причинивший вред здоровью;

- сведениями из базы данных ИБД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он нанес побои своей бывшей жене ФИО4, пнул ее ногой по ягодице, от удара она упала, так как был на нее зол.

Данное объяснение ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Судья признает имеющиеся в них доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, оснований не доверять им не имеется. 

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (посягающего на здоровье граждан), личность виновного (который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства), наличие предусмотренного п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным не применять к ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа и обязательных работ, а считает возможным применить к нему санкцию ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста в минимальном размере.

По мнению судьи, именно административное наказание в виде административного ареста с учетом характера деяния и личности нарушителя обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальное место для отбытия административного наказания. 

Постановление исполняется немедленно, может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Александровск- Сахалинского городского

суда Сахалинской области Д.Г.Захаров.