Дело № 2-1282/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, администрации МО р.п. Тумботино Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, администрации МО р.п. Тумботино Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано следующее:

Истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти отца Г. Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит матери истца Г. М. Д., на основании того же правоустанавливающего документа- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Дом состоит на кадастровом учете и согласно выписке из ЕГРН кадастровый номер объекта №, общая площадь дома 53,9 кв.м., кадастровая стоимость дома составляет 905527,55 рублей.

В настоящее время в доме проживают, истец и ее дочь С. О. С., состоят на регистрационном учете по месту жительства.

Мать истца Г. М. Д. до дня своей смерти проживала в указанном жилом доме.

Г. М. Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, истец не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти матери, но фактически наследство приняла, так как постоянно проживает в доме, пользуется всеми предметами быта и домашней обстановки после нее. Поддерживает дом, ремонтирует его при необходимости, а также пользуется земельным участком, расположенном при доме, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

В настоящее время истцу необходимо решить вопрос о признании за ней право собственности в порядке наследования после смерти своей матери, чтобы истец могла в дальнейшем распорядиться всем домом по своему усмотрению как собственник.

Кроме истца, других наследников по закону первой очереди после смерти матери нет. Истец является единственной дочерью. Она является усыновленным ребенком для родителей- Г. Б. А. и Г. М. Д.. Свидетельство об усыновлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Других детей у них не было. 

Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г. М. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 53,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик представитель администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик представитель администрации МО р.п. Тумботино Павловского муниципального района Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, оставляют разрешение на данного спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению. 

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца Г. Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит Г. М. Д., на основании свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Дом состоит на кадастровом учете и согласно выписке из ЕГРН кадастровый номер объекта №, общая площадь дома 53,9 кв.м., кадастровая стоимость дома составляет 905527,55 рублей.

В настоящее время в доме проживают, истец ФИО1 и ее дочь С. О. С., которые состоят на регистрационном учете по месту жительства.

Г. М. Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и до дня своей смерти проживала в указанном жилом доме.

В установленный законом срок, истец не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти матери, но фактически наследство приняла, так как постоянно проживает в доме, пользуется всеми предметами быта и домашней обстановки после нее. Поддерживает дом, ремонтирует его при необходимости, а также пользуется земельным участком, расположенном при доме, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Кроме истца, других наследников по закону первой очереди после смерти матери нет. Истец является единственной дочерью. Она является усыновленным ребенком для родителей- Г. Б. А. и Г. М. Д., что подтверждается свидетельством об усыновлении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в рамках судебного разбирательства было достоверно установлено, что ФИО1 фактически наследство после смерти матери, приняла, других наследников нет.

Согласно ответам на запросы нотариусов Павловского района Нижегородской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г. М. Д. наследственное дело не открывалось.

Таким образом, суд находит установленным тот факт, что ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти матери Г. М. Д., фактически принявшей наследство.

При указанном суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г. М. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 53,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018г.

Судья С.В. Павлычева