№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Павловская 18 января 2024 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мазур В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, движущегося по главной дороге, пользующегося преимуществом в движении, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Рено Логан – ФИО4, которой были причинены телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, кровоподтеков лобной области слева, коленного сустава справа, ушиба мягких тканей плеча слева в средней трети, причинившие, в совокупности, легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, направила в адрес суда ходатайство, в котором указала, что явиться в судебное заседание не имеет возможности, в связи с командировкой в г. Краснодар, с виновником ДТП не примирилась, ущерб ей не возмещен, просила лишить ФИО1 права на управление транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району ФИО9, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела - административного расследования, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно п. 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справками ГБУЗ «Павловская ЦРБ» в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, письменными объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, решением по жалобе на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспекторов ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Павловскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Павловскому району ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (неоплаченных штрафов не имеет), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предпенсионный возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, судья полагает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД РФ по Павловскому району); ИНН №, КПП №, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК №; кор/счет №; счет получателя платежа №; КБК: №; ОКТМО №; УИН №.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Мазур