50RS0039-01-2024-003790-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

4 июня 2024 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3175/2024 по иску ФИО1 к СНТ «Росток» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, - 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Росток», которым просит уточнить границы земельного участка 

<

номер> общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>» в соответствии с картой (планом) кадастрового инженера ФИО2 от 

<

дата> по координатам характерных точек границ земельного участка, признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска истец указала, что на основании протокола общего собрания членов СНТ «Росток» была принята в члены СНТ, в ее пользовании находится земельный участок площадью 600 кв.м. Указанный земельный участок находится в границах СНТ «Росток», огорожен забором. На участке построено хозяйственное строение, посажены фруктовые и декоративные деревья, выращиваются овощи. Членские взносы и другие выплаты истцом производятся своевременно. Указанный земельный участок ранее никому не был предоставлен и является свободным. В соответствии с Постановлением Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> членам СТ «Росток» в собственность переданы земельные участки, земельный участок был передан СНТ «Росток» в бессрочное пользование. Членам СНТ выданы свидетельства о праве собственности. Истцу свидетельству о праве собственности не выдавалось, в связи с чем она обратилась с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик СНТ «РОСТОК» - явился представитель по доверенности ФИО4, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Третье лицо Администрация Раменского городского округа Московской области –представитель не явился, извещены, представлено письменное мнение.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из ЕГРЮЛ СНТ «Росток» создан 

<

дата> Земельный участок под садоводство был предоставлен СНТ «Моторгвагонник» в собственность на основании Постановления Главы администрации Раменского района от 

<

дата> 

<

номер>. На основании решения общего собрания от 

<

дата> ФИО1 является членом СНТ «Росток», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СТ «Росток» от 

<

дата>, членской книжкой. ФИО1 пользуется земельным участком 

<

номер> площадью 600 кв.м., оплачивает взносы. Согласно карты-плана кадастрового инженера ФИО2 площадь земельного участка составляет 600 кв.м. Границы земельного участка не нарушают права и интересы других лиц, что также подтверждается актом согласования границ. 

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права. 

Земельные споры в силу требований ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п.2.7 ст. 3 ФЗ « О введении в действие ЗК РФ» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Истцом представлены доказательства, что в ее пользовании находится земельный участок 

<

номер> площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного ФЗ для ведения коллективного садоводства; спорный участок распределен истцу, как члену указанного объединения. Доказательств, что земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте или в отношении земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, не представлено. 

Таким образом, иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 –удовлетворить.

Установить границы земельного участка 

<

номер> общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>» в соответствии с картой (планом) кадастрового инженера ФИО2 от 

<

дата> по координатам характерных точек границ земельного участка:

№ точки

Х

У

1

451950.14

2248828.89

2

451943.62

2248852.45

3

451920.24

2248843.61

4

451926.18

2248820.90

1

451950.14

2248828.89

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок 

<

номер> общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>» в соответствии с картой (планом) кадастрового инженера ФИО2 от 

<

дата> по координатам характерных точек границ земельного участка:

№ точки

Х

У

1

451950.14

2248828.89

2

451943.62

2248852.45

3

451920.24

2248843.61

4

451926.18

2248820.90

1

451950.14

2248828.89

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2024