№ 1-50/2020

УИД: 30RS0009-01-2020-000391-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Аксенова В.В. 

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш. 

потерпевшего Потерпевший №1 

подсудимого ФИО1 

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 22.11.2017 по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 08.11.2018 по и ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, наказание отбыто 29.08.2019. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах :

03.12.2019 в. г.Камызяк Астраханской области, не позднее 15.59ч. ФИО1, находясь в алкогольном опьянении по месту жительства своего знакомого Потерпевший №1, а именно: в 

<

адрес>, увидел, что Потерпевший №1 будучи в алкогольном опьянении уснул за кухонным столом, на котором находился мобильный телефон марки «INOI 105» IMEI №, IMEI № с абонентским номером № с подключенной услугой «Мобильный банк», и заведомо зная, о том, что у последнего (Потерпевший №1) при себе имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, с функцией бесконтактной оплаты товара, посредством которой осуществляется доступ к расчетному счету №, решил совершить тайное хищение имущества Потерпевший №1 

С целью осуществления своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО1 путем свободного доступа, с подставки расположенной на кухонном столе, тайно похитил мобильный телефон марки «INOI 105» IMEI №, IMEI № стоимостью 780 рублей с находившейся в нем сим картой оператора «МТС», материальной ценности не представляющей. Так же, из верхнего правого нагрудного кармана куртки надетой на Потерпевший №1, ФИО1 путем свободного доступа, тайно похитил скидочную карту магазина «Пятёрочка» № материальной ценности не представляющей, и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с функцией бесконтактной оплаты товара, по средствам которой осуществляется доступ к расчетному счету №, открытому в дополнительном офисе 8625/0238 ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: д.89 «а» ул.М.Горького, г. Камызяк, Камызякского района, Астраханской области.

Реализуя свой преступный умысел, 03.12.2019 в 15 час. 59 мин. ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с функцией бесконтактной оплаты товара, по средствам которой осуществляется доступ к расчетному счету №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1 пришел в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где посредством использования указанной банковской карты произвел оплату выбранного товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей, т.е. тайно похитил имущество Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 03.12.2019 в 16 час. 39 мин. находясь в 

<

адрес>, с помощью похищенного у Потерпевший №1 мобильного телефона марки «INOI 105», используя услугу «Мобильный банк» путем отправки СМС-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с расчетного счета № открытого в дополнительном офисе 8625/0238 ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: д.89 «а» ул.М.Горького, г. Камызяк Астраханской области, на неустановленный счет RUS Moscow QIWI BANK, тем самым ФИО1 тайно похитил со счета банковской карты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 03.12.2019 в 16 час. 59 мин. находясь в 

<

адрес>, с помощью похищенного у Потерпевший №1 мобильного телефона марки «INOI 105» IMEI №, IMEI № с абонентским номером № используя услугу «Мобильный банк» путем отправки СМС-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с расчетного счета № открытого в дополнительном офисе 8625/0238 ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: д.89 «а» ул.М.Горького, г. Камызяк Астраханской области, на неустановленный счет RUS Moscow QIWI BANK, тем самым ФИО1 тайно похитил со счета банковской карты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 03.12.2019 в 18 час. 53 мин. пришел в кафе «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией бесконтактной оплаты товара с расчетного счета № открытого в дополнительном офисе 8625/0238 ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: д.89 «а» ул.М.Горького, г.Камызяк Астраханской области, произвел оплату выбранного товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей, т.е. тайно похитил имущество Потерпевший №1 

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 03.12.2019 в 19 час. 18 мин. находясь в кафе «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией бесконтактной оплаты товара с расчетного счета № открытого в дополнительном офисе 8625/0238 ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: д.89 «а» ул.М.Горького, г. Камызяк, Камызякского района, Астраханской области, произвел оплату выбранного товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей, т.е. тайно похитил имущество Потерпевший №1 

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 03.12.2019 в 19 час. 20 мин. находясь в кафе «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией бесконтактной оплаты товара с расчетного счета № открытого в дополнительном офисе 8625/0238 ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату выбранного товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей, т.е. тайно похитил имущество Потерпевший №1 

Действуя в продолжение своего преступного умысла ФИО1 03.12.2019 в 19 час. 22 мин. находясь в кафе «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией бесконтактной оплаты товара с расчетного счета № открытого в дополнительном офисе 8625/0238 ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: д.89 «а» ул.М.Горького, г. Камызяк, Камызякского района, Астраханской области, произвел оплату выбранного товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей, т.е. тайно похитил имущество Потерпевший №1 

Действуя в продолжение своего преступного умысла ФИО1 03.12.2019 в 21 час. 04 мин. находясь в 

<

адрес>, с помощью похищенного у Потерпевший №1 мобильного телефона марки «INOI 105» IMEI №, IMEI № с абонентским номером № используя услугу «Мобильный банк» путем отправки СМС-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с расчетного счета № открытого в дополнительном офисе 8625/0238 ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: д.89 «а» ул.М.Горького, г. Камызяк, Камызякского района, Астраханской области, на неустановленный следствием счет RUS Moscow QIWI BANK, тем самым ФИО1 тайно похитил со счета банковской карты денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ФИО1 похищенным имуществом Потерпевший №1, а именно 

<

данные изъяты> 11 028 рублей, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны (т.2 л.д.23). 

Признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало совершению преступления, о чем сам ФИО1 признал и сообщил в суде.

ФИО1 судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 22.11.2017 по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 3 года. 

Принимая во внимание, вышеупомянутые обстоятельства дела, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору от 22.11.2017 (ч.5 ст.74 УК РФ) с назначением наказания (по правилам ст.70 УК РФ) в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (ст.58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ. 

Оснований для условного осуждения ФИО1 и назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 53.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется. 

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественных доказательств банковской карты МИР СБЕРБАНК №, скидочной карты «Пятерочка» №, куртки мужской матерчатой, сотового телефона Motorolla «Moto» IMEI1 № IMEI2 № и коробки от него – снять ограничения, отчет по банковской карте № №, счет № № за период с 02.12.2019 по 05.12.2019 на имя ФИО4, отчет по банковской карте №, счет № за период с 01.12.2019 по 06.12.2019 на имя Потерпевший №1, истории операций по дебетовой карте № на имя Потерпевший №1 надлежит хранить в уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 22.11.2017. На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 22.11.2017 и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы его содержание под стражей с 10.12.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

С вещественных доказательств банковской карты МИР СБЕРБАНК №, скидочной карты «Пятерочка» №, куртки мужской матерчатой, сотового телефона Motorolla «Moto» IMEI1 № IMEI2 № и коробки от него – снять ограничения, отчет по банковской карте №, счет № за период с 02.12.2019 по 05.12.2019 на имя ФИО4, отчет по банковской карте №, счет № за период с 01.12.2019 по 06.12.2019 на имя Потерпевший №1, истории операций по дебетовой карте № на имя Потерпевший №1 хранить в уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья Саматов А.Р. 

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 25.06.2020 приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 25.06.2020.