АД № 5-78/2017

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2017 года город Нижний Новгород 

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №-Л старшего сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в должности техника группы, 

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО1, осуществлял движение на автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, по пролегающей в районе 

<

адрес> 

<

адрес> автодороге.

Производивший проверку документов ФИО1 инспектор дорожно-патрульной службы потребовал от ФИО1 в связи с исходящим от него запахом алкоголя и неустойчивой позой, пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем - после отказа ФИО1 от прохождения такового, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

ФИО1 в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить указанное правомерное требование сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1, виновным себя признал, и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ проезжал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> около 1 дома по 

<

адрес> 

<

адрес>, где в последствие был остановлен сотрудниками полиции. Производивший проверку его документов инспектор дорожно-патрульной службы потребовал от него, в связи с исходящим от него запахом алкоголя, пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем - после его отказа от прохождения такового, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. 

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, по пролегающей в районе 1 дома по 

<

адрес> 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также подпись об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную. 

Из Акта 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этом данный акт содержит собственноручные записи ФИО1 в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «не согласился» с подписью.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, проявлявший признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в присутствии двух понятых.

Из протокола 

<

адрес> усматривается, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ около 19 часовбыл отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения. 

Из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> был передан на хранение ФИО3

Справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В».

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при указанных обстоятельствах, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении ФИО6 наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит взысканию на счет Отдела МВД России по 

<

адрес>:

Наименование платежа - административный штраф;

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>); Р/счет 40№; ИНН №; КПП №; ОКТМО №, КБК 18№; БИК №; УИН 1№; банк получателя: 

<

адрес> ГУ Банка России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Верно:

Судья военного суда М.И. Носко

Секретарь судебного заседания ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ