Дело № 2-118/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000128-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Юрьев-Польский 

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 91 454 руб. 08 коп. за период с 22.08.2014 по 27.01.2015: согласно расчету основной долг 58 677 руб. 12 коп., проценты 22 611 руб. 04 коп., неустойка 10 165 руб. 92 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 2943 руб. 62 коп.

<

данные изъяты>

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, мнения по иску не представил.

Суд, учитывая отсутствие возражений истца, рассматривает иск в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф бванк» и ФИО1 заключен кредитный договор № оформления кредитной карты с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии тарифным планом по кредитным картам по продукту Тинькофф Платинум беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9% годовых, процентная ставка при неоплате минимального платежа 0,20% в день.

Штраф за неуплату минимального платежа: первый раз 

<

данные изъяты> руб, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 

<

данные изъяты> руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 

<

данные изъяты> руб.

Выпиской по счету подтверждена активация карты и использование заемщиком кредитных средств карты.

Ответчик не исполнила обязательства по возращению денежных средств своевременно. 

Доказательств надлежащего выполнения платежных обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. 

За период с 22.08.2014 по 27.01.2015 образовалась задолженность: основной долг 58 677 руб. 12 коп., проценты 22 611 руб. 04 коп., пени 10 165 руб. 92 коп., всего 91 454 руб. 08 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оснований для полного освобождения ответчика от взыскания пени, применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным и считает возможным положить в основу решения.

Заключительный счет направлен ответчику 27.01.2015, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Ответчик свои обязательства не выполнил, предложение об оплате долга оставлено без ответа и удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования к ФИО1 ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Договор уступки права требования сторонами не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан. Об уступке права требования ответчик извещен.

Расчет задолженности в указанном истцом размере (л.д.33-35), а также период просрочки, ответчик не оспорил, своего расчета суммы задолженности не представил, о другом исчислении задолженности не заявлял. Следовательно, в силу ст.12 ГПК РФ, регламентирующей принцип состязательности сторон, согласно ст.56 ГПК РФ, согласно положениям которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ч.2 ст.68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от дальнейшего доказывая этих обстоятельств, расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд полагает необходимым положить в основу решения суда. Суд признает расчет задолженности, представленный истцом, верным. Остальные вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения решения суда. 

Таким образом, иск удовлетворяется в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в сумме 2943 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 91 454 руб. 08 коп. за период с 22.08.2014 по 27.01.2015, а также расходы по госпошлине в сумме 2943 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.03.2021.

Судья Забавнова О.М.