Дело № 2-1230/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., 

при секретаре Цой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> годовых на срок 47 месяцев.

В соответствии с решением акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименования Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> – задолженность по комиссиям, задолженность по страховкам отсутствует. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>. – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты>. – задолженность по комиссиям, взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Посредством телефонограммы пояснил, что сумма 

<

данные изъяты>. – это задолженность по комиссиям за подключение дополнительных услуг при заключении кредитного договора. В заявлении ФИО1 дала согласие на подключение дополнительных платных услуг. Комиссия за страховку не взыскивается. Также пояснила, что денежные средства, внесенные ФИО1 в счет погашения долга, сначала идут на погашение процентов, только потом на погашение долга.Все внесенные денежные средства ответчиком учтены в сумму,которая погашена.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 с иском согласны частично.Ответчик пояснила, что она кредит брала для сына,не смогла оплачивать кредит в связи с трудным материальным положением,её пенсия незначительная,с работы уволилалась.Просит снизить размер неустойки,последний платеж ею был внесен в августе 2016 г.Представитель ответчика ФИО2 не согласна с иском в части взыскания комиссии, считает, что комиссия взыскана по страховке.Задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты>.,т.к.сумма в размере 

<

данные изъяты>.ответчиком внесена. 

Заслушав объяснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Как предусмотрено ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Заёмщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа.

В материалах дела имеется согласие заемщика ФИО1 на заключение договора с ОАО «Лето Банк», в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита кредит предоставлен в сумме 

<

данные изъяты> процентная ставка – 39,90 % годовых, срок действия кредитного договора – неопределенный, количество платежей – 47, размер платежа - 

<

данные изъяты>. Ответчик дает свое согласие на подключение услуги «Участие в Программе страховой защиты», услуг, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату.

От ФИО1 заполнено заявление о предоставлении потребительского кредита на сумму 

<

данные изъяты> по 39,9 % годовых, на 47 месяцев, сумма платежа по кредиту – 

<

данные изъяты> руб.

Пунктами 17,18 согласия заемщика, ФИО1 дала свое согласие на оказание услуг,где указан размер комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>. – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты>. – задолженность по комиссиям, задолженность по страховкам отсутствует. Сумма фактических платежей, осуществленных ответчиком, составила 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что ответчик заявлял ходатайство о снижении размера неустойки,принимая во внимание материальное положение ответчика,период задолженности и период предъявления иска в суд, суд считает возможным снизить размер неустойки до 

<

данные изъяты>.

Проверив расчет, суд признает его верным и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору в полном объеме, уменьшив неустойку.

Доводы ответчика,его представителя о размере долга в сумме 

<

данные изъяты>.,сумма 

<

данные изъяты>.является комиссией по страховке,не могут являться основанием для снижения иска,поскольку опровергаются письменными доказательствами по делу.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку факт их внесения подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № № 

<

данные изъяты>. – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты>. – задолженность по комиссиям, возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.,всего в размере 

<

данные изъяты>., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Н.Н. Лукинская