Дело № 2-100/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 23 января 2019 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» (далее - ООО «Экспресс - Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что *** между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 516 057 руб. сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ПАО КБ «Восточный». Заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается условиями договора, выпиской по счету, расчетом задолженности и графиком платежей. *** ПАО КБ «Восточный» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс – Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ***. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 504 224, 90 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 157 534 руб. Истец требует взыскать лишь часть суммы задолженности в размере 94 536, 99 руб., и не отказывается от взыскании оставшейся суммы задолженности в дальнейшем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки должника на оплату пошлины, исполнительских сборов, а потому, истец, взыскивая через суд часть долга, пытается побудить ответчика выполнить свои обязательства в оставшейся части задолженности добровольно, в противном случае, кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части задолженности. Просят взыскать с ФИО1 часть задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере *** образовавшейся части суммы задолженности по основному долгу – 72 032, 13 руб., 1/7 части суммы задолженности по процентам – 22 504, 86 руб., а всего 94 536, 99 руб., сумму государственной пошлины – 3 036, 10 руб., судебные расходы – 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс - Кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что первоначально брала кредит размере 200 000 руб., платила по 10 000 руб. в месяц, после была произведена реструктуризация долга, заключен новый кредитный договор. Возражала против взыскания судебных расходов в размере 10 000 руб. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 этой статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, *** между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» (в соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ) был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 516 057 руб., сроком на 84 месяца под 24, 9 % годовых. 

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с данными пунктами договора она согласилась и обязалась их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать *** числа каждого месяца, начиная с *** года, задолженность путем уплаты ежемесячного взноса в размере 13 034 руб., кроме последнего – 12 916, 82 руб.

Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, а именно неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячного платежа, денежные средства вносились в сумме, недостаточной для погашения ежемесячных платежей, задолженность не погашена. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Как следует из материалов дела, *** между ПАО КБ «Восточный» (цедент) и ООО «Экспресс - Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований) ***, по условиям которого к цессионарию от цедента перешло право (требование) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе по кредитному договору *** от ***, заключенному с ФИО1, на сумму 661 758, 90 руб., из них: 504 422, 90 руб.- задолженность по основному долгу, 157 534 руб. – задолженность по процентам.

В силу п. п. 1.2, 1.3 Договора цессии, требование цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров. Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных кредитными договорами.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** отменен судебный приказ *** от *** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 94 536, 99 руб., в том числе: *** образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 72 032, 13 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 504 224, 90 руб.) – суммы основного долга (тело долга), 1/7 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 22 504, 86 руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам 157 534 руб.) – сумму неуплаченных процентов, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 441, 79 руб.

Как следует из расчёта истца, задолженность ФИО1 по состоянию на *** за период с *** по *** составляет 661 758, 90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 504224, 90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 157 534 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен, признан правильным, не оспорен ответчиком, и принимается судом.

При этом, принимая во внимание, что действующим законодательством предусмотрено право кредитора требовать задолженность досрочно либо задолженность, сложившуюся за определенный период, и не предусмотрено взыскание задолженности частями, в том числе и *** части суммы сложившейся задолженности, а также учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности, сложившейся за определенный период, а именно суммы задолженности по основному долгу в размере 72 032, 13 руб., сложившейся за период с *** (до этого момента задолженность погашена полностью) по *** (в размере 70 250, 44 руб.) и частично за период с *** по *** в размере 1 781, 69 руб., а также суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 22 504, 86 руб., сложившейся за период с *** по *** в размере 19 763, 83 руб. (с учетом оплаченных ответчиком за указанный период сумм) и частично за период с *** по *** в размере 2 741, 03 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 10 000 руб. оплаченных ИП ФИО2, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не доказано несение указанных расходов в рамках рассматриваемого спора. Из содержания искового заявления усматривается, что ИП ФИО2 в рамках агентского договора *** от *** выполнил поручение ООО «Экспресс – Кредит» по составлению заявления на выдачу судебного приказа, (который согласно материалам дела был отменен ***), а не искового заявления, кроме того, платежное поручение и реестр на оказание услуг датированы ***, тогда как исковое заявление ООО «Экспресс - Кредит» составлено и подписано представителем истца ФИО3 ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Экспресс - Кредит» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3036,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 94 536 рублей 99 копеек, в том числе: 72 032 рубля 13 копеек –задолженность по основному долгу, 22 504 рубля 86 копеек –задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 036 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 24 января 2019 года.

Председательствующий С.М. Борец