дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года 

<

адрес>

Александровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре 

ФИО3, с участием представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО4 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления 197 978 рублей 75 копеек и пени в сумме 18 876 рублей 52 копейки. 

В судебном заседании представитель истица ФИО4 поддержал исковые требования, суду сообщил, что в период с июля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было совершено преступление, путем проведения технических работ по врезке в газопровод, то есть в систему предназначенную для хранения, транспортировки и подачи газа, самовольно без надлежащего учета газа, а именно в обвод прибора учета газа, осуществил незаконное подключение отопительного котла, находящегося в помещении жилого дома, газовой плиты, расположенной в помещении летней кухни, и газовой колонки в помещении бани на территории домовладения № села Садового, 

<

адрес>, по месту своего проживания. После чего в период с июля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, не санкционировано пользовался природным газом из газопровода для личных нужд, тем самым совершил тайное хищение из газопровода природного газа, в результате чего причинил филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> материальный ущерб в сумме 214 566 рублей 28 копеек. 

На ДД.ММ.ГГГГ у потребителя природного газа по лицевому счету № абонента ФИО1 за пользование газом существовала предоплата за газ в сумме 6 587 рублей 53 копейки, таким образом, задолженность Абонента ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила - 207 978 рублей 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично производит погашение задолженности в сумме 10 000 рублей 00 копеек, и задолженность на 30 мая составляет 197 978 рублей, 75 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребитель природного газа ФИО1 оплат за похищенный природный газ не производил.

В соответствии с п. 14, ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, потребителю природного газа ФИО1 в период с мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление пени в сумме 18 876 рублей 52 копейки.

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного имущества, а именно природного газа и пени за несвоевременную оплату.

Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет 197 978 рублей 75 копеек и пеня в сумме 18 876 рублей 52 копейки, всего 216 855 рублей 27 копеек которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба. На основании изложенного истец вынужден был обратиться в суд.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив суду, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ФИО1.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд удовлетворяет исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> 216 855 рублей 27 копеек, из них: в счет возмещения материального ущерба от преступления 197 978 рублей 75 копеек, пени в сумме 18 876 рублей 52 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья Курасов Ю.А.