Дело № 2-3-167/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль Калужской области 03 мая 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего – судьи Казакова М.С.,

при секретаре Иванковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Перемышле Калужской области гражданское дело по иску Ш.Л.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.А. обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, третьем лицу - администрации сельского поселения «Село Перемышль», в котором просил признать за ним, как за наследником первой очереди по закону, право собственности на наследственное имущество его матери Ш.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 480 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска Ш.Л.А. указал, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его матери на основании постановления главы администрации Перемышльского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором неверно указана фамилия наследодателя - вместо «Ш.» написано Ш Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя Ш.М.С. является истец, который в установленный срок принял наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства, но в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка в написании фамилии наследодателя он вынужден обращаться в суд. 

Истец Ш.Л.А., представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, представитель третьего лица - администрации сельского поселения «Село Перемышль» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных отзывах на иск ответчик и третье лицо указали, что возражений по существу заявленных требований не имеют и ходатайствует о рассмотрении дела судом в отсутствие своих представителей.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

Пунктом 2 статьи 218, пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Судом установлено, что истец Ш.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ш.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении Ш.Л.А. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС 

<

адрес>, свидетельством о смерти Ш.М.С. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС 

<

адрес> (л.д.9, 38).

Наследодатель Ш.М.С. на день своей смерти на основании постановления Главы администрации муниципального образования «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (предыдущий №) площадью 480 кв. метров, имеющего вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным постановлением Главы администрации муниципального образования «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района на основании данного постановления свидетельством на право собственности на землю № на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (предыдущий № площадью 480 кв. метров, имеющего вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу (местоположение установлено относительно ориентира в границах участка): 

<

адрес>. 

Вместе с тем, в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия правообладателя земельного участка указана ошибочно Ш» вместо «Ш.», при этом в решении органа местной администрации - постановлении Главы администрации муниципального образования «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся основанием приобретения Ш.М.С. права собственности в отношении спорного земельного участка и на основании которого данное свидетельство было выдано, фамилия правообладателя земельного участка указана верно, как Ш.. 

Таким образом, после смерти Ш.М.С. открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество – на спорный земельный участок.

Согласно справке паспортно-визовой службы 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти Ш.М.С. проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на день смерти был зарегистрирован сын Ш.Л.А. 

В соответствии со ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения имущества наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п.1 ст. 1114 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положений статей 1141 и 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела к имуществу Ш.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу 

<

адрес> М.Е.С. с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – Ш.Л.А. которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельные участки с скадастровыми номерами 40:26:000396:332, 

<

данные изъяты>, части жилого дома № и №, расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

В силу положений части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Тем самым, истцом в установленный законом срок были совершены действия по принятию открывшегося после смерти его матери Ш.М.С. наследства.

Таким образом, со дня открытия наследства после смерти Ш.М.С. ДД.ММ.ГГГГ истец Ш.Л.А. является собственником спорного земельного участка земельного участка площадью 480 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Л.А. удовлетворить.

Признать за Ш.Л.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 480 кв. метров, имеющий вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.С. Казакова