Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

02 сентября 2020 года 

<

адрес>

ФИО7 районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратилась в суд с заявлением, заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), об установлении факта принадлежности справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением образования, молодежи и спорта 

<

адрес> АР Крым, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным отделением ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения» в 

<

адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приказа по личному составу № Белогорского винно-сокового завода от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки из приказа по личному составу № § 1 Белогорского винно-сокового завода от ДД.ММ.ГГГГ, выданных за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым.

Свои требования мотивирует тем, что в указанных документах имеются расхождения с паспортными данными – указано «ФИО3», «ФИО2» вместо «ФИО2», в связи с чем при оформлении пенсии по старости возникли сложности.

Заявитель в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить. 

Заинтересованное лицо – представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, диплома серии ЗА №, паспорта гражданина Украины серии ЕЕ 408776, полные данные заявителя указаны как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5,12,17)

Согласно свидетельства о рождении серии VII-УР №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4 (л.д.10)

В соответствии со свидетельством о браке серии I-АП №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировал брак с ФИО4, после чего последняя поменяла фамилию на «ФИО8». (л.д.11)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением образования, молодежи и спорта 

<

адрес> АР Крым, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным отделением ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения» в 

<

адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приказа по личному составу № Белогорского винно-сокового завода от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки из приказа по личному составу № § 1 Белогорского винно-сокового завода от ДД.ММ.ГГГГ, выданных за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым, данные заявителя указаны «ФИО3», «ФИО2» (л.д.6-9)

В соответствии с трудовой книжкой серии БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненной Белогорским винно-соковым заводом, данные заявителя указаны - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также отражены сведения о ее работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Белогорском винно-соковом заводе – записи №№, 2, что согласуется со сведениями в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивной выписке из приказа по личному составу № Белогорского винно-сокового завода от ДД.ММ.ГГГГ. Также в трудовой книжке отражены сведения о ее работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детсаду-ясли № 

<

адрес> (записи №№, 4, 5) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санаторном детском саду 

<

адрес> в порядке перевода из детского сада № 

<

адрес> (записи №№, 7), что согласуется со сведениями в справке № от ДД.ММ.ГГГГ Управления образования, молодежи и спорта 

<

адрес> Республики Крым. Кроме этого, в трудовой книжке отражены сведения о ее нахождении в 

<

адрес>ном центре занятости на регистрационном учете в поиске подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (записи №№, 9), что согласуется со сведениями в справке № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отделения ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения» в 

<

адрес>. (л.д.13-14)

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, Архивного отдела (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым подтверждает сведения о переименовании Белогорского винно-сокового завода 

<

адрес> Управления пищевой промышленности в ФИО7 завод продовольственных товаров 

<

адрес> Управления пищевой промышленности, и далее в филиал ОАО «Пищепром» ФИО7 завод продтоваров. 

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности ей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением образования, молодежи и спорта 

<

адрес> АР Крым, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным отделением ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения» в 

<

адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приказа по личному составу № Белогорского винно-сокового завода от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки из приказа по личному составу № § 1 Белогорского винно-сокового завода от ДД.ММ.ГГГГ, выданных за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым, подлежит удовлетворению, поскольку несоответствие являются ошибками технического характера.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) за оформлением пенсии по старости, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить, что:

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением образования, молодежи и спорта 

<

адрес> Республики Крым;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Территориальным отделением ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения» в 

<

адрес>; 

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым;

- архивная выписка из приказа по личному составу № Белогорского винно-сокового завода от ДД.ММ.ГГГГ и архивная выписка из приказа по личному составу № § 1 Белогорского винно-сокового завода от ДД.ММ.ГГГГ, выданные за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым, принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через ФИО7 районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь: 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Белогорского 

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: